(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Kraków 1798
Z Wiki.Meteoritica.pl
Linia 1: | Linia 1: | ||
[[Grafika:Krakow_1798_(Baumhauer_1845).jpg|200px|thumb|Wzmianka o bolidzie w katalogu Baumhauera<br>(''Pogg. Ann. d. Phys.'', 66, 1845)]] | [[Grafika:Krakow_1798_(Baumhauer_1845).jpg|200px|thumb|Wzmianka o bolidzie w katalogu Baumhauera<br>(''Pogg. Ann. d. Phys.'', 66, 1845)]] | ||
- | Doniesienie o bolidzie obserwowanym w Krakowie 13 grudnia 1798 roku. Tego dnia zanotowano również spadek w Indiach! | + | Doniesienie o bolidzie obserwowanym w Krakowie (?) 13 grudnia 1798 roku (czwartek). Tego dnia zanotowano również spadek meteorytu w Indiach! |
- | Być może nie było bolidu nad Krakowem? Możliwe, że w trakcie redagowania kolejnych katalogów późniejsi autorzy przypisali spadek w Indiach, do Krakowa? Może zbieżność nazw: '''Kraków | + | Być może nie było bolidu nad Krakowem? Możliwe, że w trakcie redagowania kolejnych katalogów późniejsi autorzy przypisali spadek w Indiach, do Krakowa? Może zbieżność nazw: '''Kraków=Krakhut'''<ref>'''Krakhut''' – synonim nazwy meteorytu '''[http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=5011 Benares (a)]'''</ref> – spowodowała pomyłkę? Kesselmeyer (1861) zwraca również uwagę, że wydarzenie to, bolid nad Krakowem, nie było nigdzie wcześniej opisane poza katalogiem Baumhauera (1845)! |
+ | |||
+ | |||
+ | Prawdopodobnie zdarzenie miało miejsce w Indiach nie nad Krakowem. | ||
== Źródła == | == Źródła == | ||
Linia 10: | Linia 13: | ||
'''Kesselmeyer (1861)''' (s. 449) | '''Kesselmeyer (1861)''' (s. 449) | ||
:{| class="wikitable-MET-cite" style="max-width:1000px" | :{| class="wikitable-MET-cite" style="max-width:1000px" | ||
- | | 1798. || 13. || Dec. || {{sparse-b}}Krakau . . . . . .{{sparse-e}} || Polen || P. 66. 1844. 476.<ref>Baumhauer (1845 | + | | 1798. || 13. || Dec. || {{sparse-b}}Krakau . . . . . .{{sparse-e}} || Polen || P. 66. 1844. 476.<ref>Baumhauer (1845, s. 476 tabela)</ref> – In keinem anderen Meteorsteinverzeichniss zu finden, und wohl nur Feuerkugel, wie viele andere angebliche Steinfälle in jenem Verzeichniss. |
|} | |} | ||
:tłum.: ''Nie znaleziono'' [tego doniesienia] ''w żadnym innym katalogu meteorytów, chyba to tylko bolid, tak jak wiele innych w tym'' [Baumhauera] ''katalogu.'' | :tłum.: ''Nie znaleziono'' [tego doniesienia] ''w żadnym innym katalogu meteorytów, chyba to tylko bolid, tak jak wiele innych w tym'' [Baumhauera] ''katalogu.'' | ||
- | W katalogu Kesselmeyera (1861, s. 378, 423) znajduje się informacja o spadku meteorytów | + | W katalogu Kesselmeyera (1861, s. 378, 423) znajduje się również informacja o spadku meteorytów tego samego dnia w Indiach! |
+ | |||
+ | Meteoryt '''[http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=5011 Benares (a)]''' (syn. ''Krakhut'', chondryt zwyczajny LL4, TKW 3,7 kg) w zestawieniu Kesselmeyera: | ||
:{| class="wikitable-MET-cite" style="max-width:1000px" | :{| class="wikitable-MET-cite" style="max-width:1000px" | ||
| 4. || 1798 || 13.<br />(19.) || Dec. || {{sparse-b}}Krak-Hut{{sparse-e}}, an der Nordsite des Goomty (Gumti), ungefähr 14 engl. M.<ref>mile angielskie</ref> von Benares und 12 engl. M. von Jounpoor (Juanpoor oder Dschaunpur) in Bengalen. ''Sp.-Gew.'': 3,35-3,36<ref>ciężar właściwy (niem. ''spezifische Gewicht'')</ref> || Hindostan || 25°38'N. || 83°0'O. || G.13.1803.298.<ref>powołanie na Howard (1803) (wg klucza: '''G'''ilbert, Bd. '''13''', rok '''1803''', s. '''298''')</ref> W. 1860. S. 1860. | | 4. || 1798 || 13.<br />(19.) || Dec. || {{sparse-b}}Krak-Hut{{sparse-e}}, an der Nordsite des Goomty (Gumti), ungefähr 14 engl. M.<ref>mile angielskie</ref> von Benares und 12 engl. M. von Jounpoor (Juanpoor oder Dschaunpur) in Bengalen. ''Sp.-Gew.'': 3,35-3,36<ref>ciężar właściwy (niem. ''spezifische Gewicht'')</ref> || Hindostan || 25°38'N. || 83°0'O. || G.13.1803.298.<ref>powołanie na Howard (1803) (wg klucza: '''G'''ilbert, Bd. '''13''', rok '''1803''', s. '''298''')</ref> W. 1860. S. 1860. | ||
Linia 25: | Linia 30: | ||
== [[Bibliografia]] == | == [[Bibliografia]] == | ||
- | * {{Baumhauer (1845) | page=476, tabela | + | * {{Baumhauer (1845) |page=476, tabela}} |
* {{Buchner (1861)}} | * {{Buchner (1861)}} | ||
- | * {{Chladni (1819 Wien) | page=266}} | + | * {{Chladni (1819 Wien) |page=266}} |
- | * Howard Edward Charles, (1803), '''Versuche und Bemerkungen über Stein- und Metallmassen, die zu verschiedenen Zeiten auf die Erde gefallen seyn solten, und über die gediegnen Eisenmassen.''' ''Annalen der Physik'', Bd. 13, 1803, s. 291-327. Plik {{Djvu|Howard_1803_(AnP_13).djvu|DjVu}}. | + | * Howard Edward Charles, (1803), '''Versuche und Bemerkungen über Stein- und Metallmassen, die zu verschiedenen Zeiten auf die Erde gefallen seyn solten, und über die gediegnen Eisenmassen.''' ''Annalen der Physik'', Bd. 13, 1803, s. 291-327, (s. 298-299). Plik {{Djvu|Howard_1803_(AnP_13).djvu|DjVu}}. |
- | * {{Kesselmeyer (1861) | page=378, 423, 449}} | + | * {{Kesselmeyer (1861) |page=378, 423, 449}} |
{{Przypisy}} | {{Przypisy}} | ||
+ | |||
{{Co jeszcze na stronę}} | {{Co jeszcze na stronę}} |
Wersja z 15:38, 28 sty 2014
Doniesienie o bolidzie obserwowanym w Krakowie (?) 13 grudnia 1798 roku (czwartek). Tego dnia zanotowano również spadek meteorytu w Indiach!
Być może nie było bolidu nad Krakowem? Możliwe, że w trakcie redagowania kolejnych katalogów późniejsi autorzy przypisali spadek w Indiach, do Krakowa? Może zbieżność nazw: Kraków=Krakhut[1] – spowodowała pomyłkę? Kesselmeyer (1861) zwraca również uwagę, że wydarzenie to, bolid nad Krakowem, nie było nigdzie wcześniej opisane poza katalogiem Baumhauera (1845)!
Prawdopodobnie zdarzenie miało miejsce w Indiach nie nad Krakowem.
Źródła
Baumhauer (1845) (s. 476, tabela)
Kesselmeyer (1861) (s. 449)
1798. 13. Dec. Krakau . . . . . . Polen P. 66. 1844. 476.[2] – In keinem anderen Meteorsteinverzeichniss zu finden, und wohl nur Feuerkugel, wie viele andere angebliche Steinfälle in jenem Verzeichniss.
- tłum.: Nie znaleziono [tego doniesienia] w żadnym innym katalogu meteorytów, chyba to tylko bolid, tak jak wiele innych w tym [Baumhauera] katalogu.
W katalogu Kesselmeyera (1861, s. 378, 423) znajduje się również informacja o spadku meteorytów tego samego dnia w Indiach!
Meteoryt Benares (a) (syn. Krakhut, chondryt zwyczajny LL4, TKW 3,7 kg) w zestawieniu Kesselmeyera:
4. 1798 13.
(19.)Dec. Krak-Hut, an der Nordsite des Goomty (Gumti), ungefähr 14 engl. M.[3] von Benares und 12 engl. M. von Jounpoor (Juanpoor oder Dschaunpur) in Bengalen. Sp.-Gew.: 3,35-3,36[4] Hindostan 25°38'N. 83°0'O. G.13.1803.298.[5] W. 1860. S. 1860.
422. 4 1798. 13. Dec.
(19.)Krak-Hut, 14 engl. M. von Benares und 12 engl. M. von Juanpoor; Hindostan. Ost-Indien 25°38'N.
83°0'O.C. 266.[6] Aus einer Feuerkugel unter 3 Explosionen und starkem Getöse mehrere Steine, darunter von 4 Unzen bis zu 10 ℔.
Bibliografia
- Baumhauer Eduard Hendrik von, (1845), Ueber den muthmasslichen Ursprung der Meteorsteine, nebst einer Analyse des Meteorstein, welcher am 2. Juni 1843 in der Provinz Utrecht gefallen ist, Annalen der Physik, 66, Bd. 142, 1845, s. 465-503, (s. 476, tabela).[7] Plik DjVuŹródło: Wiki.Meteoritica.pl.
- Buchner Otto, (1861), Versuch eines Quellenverzeichnisses zur Literatur über Meteoriten, w: Broenner Heinrich L., Abhandlungen, herausegeben von der Senckenburgischen naturforschenden gesellschaft, Bd. 3, Frankfurt a.M. 1859-1861, s. 455-482. Plik PDF; plik DjVu.
- Chladni Ernst F.F., (1819), Ueber Feuer-Meteore, und über die mit denselben herabgefallenen Massen (O ognistych meteorach i o masach spadających z nimi) (Nebst zehn Steindrucktafeln und deren Erklärung von Carl von Schreibers), Wien 1819, ss. 434, (s. 266).[8][9] Plik PDF[10]; plik GoogleBooks; plik doi.
- Howard Edward Charles, (1803), Versuche und Bemerkungen über Stein- und Metallmassen, die zu verschiedenen Zeiten auf die Erde gefallen seyn solten, und über die gediegnen Eisenmassen. Annalen der Physik, Bd. 13, 1803, s. 291-327, (s. 298-299). Plik DjVuŹródło: Wiki.Meteoritica.pl.
- Kesselmeyer Paul August, (1861), Ueber den Ursprung der Meteorsteine. Tafel XII-XIV., w: Broenner Heinrich L., Abhandlungen, herausegeben von der Senckenburgischen naturforschenden gesellschaft, Bd. 3, Frankfurt a.M. 1859-1861, s. 313-454, (s. 378, 423, 449). Plik PDF; plik DjVu.
Przypisy
Co jeszcze na stronę? (What else to supplement?) (poszukać, uzupełnić …) |
- Buchner (1861)