PayPal-donate (Wiki).png
O ile nie zaznaczono inaczej, prawa autorskie zamieszczonych materiałów należą do Jana Woreczko & Wadi.

(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)

Bialystok (Białystok)/Galerie

Z Wiki.Meteoritica.pl

(Różnice między wersjami)
m (→Skorygowana pomyłka w muzeum)
Linia 1: Linia 1:
{{VerifyLevel |level=1i}}
{{VerifyLevel |level=1i}}
=== Skorygowana pomyłka w muzeum ===
=== Skorygowana pomyłka w muzeum ===
-
[[Image:Bialystok-Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|thumb|280px|right|Fragmenty meteorytów [[:Image:Bialystok_(University_of_Tartu).jpg|Białystok]] (z lewej) i [[:Image:Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|Dolgovoli]] (z prawej) ze zbiorów Uniwersytetu w Tartu. '''Przyglądając się tym fragmentom wyraźnie widać różnicę pomiędzy achondrytem („szklista” skorupa, charakterystyczne klasty!), a chondrytem zwyczajnym („matowa” skorupa, na przełamie widać chondry!)''']]
+
[[Image:Bialystok-Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|thumb|280px|right|Fragmenty meteorytów {{Txt2Img|Bialystok_(University_of_Tartu).jpg|Białystok}} (z lewej) i {{Txt2Img|Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|Dolgovoli}} (z prawej) ze zbiorów Uniwersytetu w Tartu. '''Przyglądając się tym fragmentom wyraźnie widać różnicę pomiędzy achondrytem („szklista” skorupa, charakterystyczne klasty!), a chondrytem zwyczajnym („matowa” skorupa, na przełamie widać chondry!)''']]
Edytując hasła o meteorytach '''[[Białystok]]''' i '''[[Dolgovoli]]''' skorzystaliśmy ze zdjęć tych meteorytów zawartych w bazie '''[http://geokogud.info/ Geoscience collections of Estonia]'''. Zwróciliśmy uwagę, jak również inne osoby czytające portal, że zamieszczone tam zdjęcia fragmentów meteorytów nie odpowiadają ich typom, odpowiednio: eukrytowi polimiktycznemu i chondrytowi zwyczajnemu L6. Meteoryt Białystok wyglądał jak chondryt zwyczajny, a Dolgovoli na achondryt z grupy HED! Na początku 2018 roku zwróciliśmy się do kuratora kolekcji i autora zdjęć z pytaniem, czy nie nastąpiła czasem pomyłka i pomylono zdjęcia tych meteorytów w bazie? Po kilku dniach otrzymaliśmy odpowiedź:
Edytując hasła o meteorytach '''[[Białystok]]''' i '''[[Dolgovoli]]''' skorzystaliśmy ze zdjęć tych meteorytów zawartych w bazie '''[http://geokogud.info/ Geoscience collections of Estonia]'''. Zwróciliśmy uwagę, jak również inne osoby czytające portal, że zamieszczone tam zdjęcia fragmentów meteorytów nie odpowiadają ich typom, odpowiednio: eukrytowi polimiktycznemu i chondrytowi zwyczajnemu L6. Meteoryt Białystok wyglądał jak chondryt zwyczajny, a Dolgovoli na achondryt z grupy HED! Na początku 2018 roku zwróciliśmy się do kuratora kolekcji i autora zdjęć z pytaniem, czy nie nastąpiła czasem pomyłka i pomylono zdjęcia tych meteorytów w bazie? Po kilku dniach otrzymaliśmy odpowiedź:

Wersja z 19:37, 8 lut 2018

1i

Skorygowana pomyłka w muzeum

Fragmenty meteorytów Białystok (z lewej) i Dolgovoli (z prawej) ze zbiorów Uniwersytetu w Tartu. Przyglądając się tym fragmentom wyraźnie widać różnicę pomiędzy achondrytem („szklista” skorupa, charakterystyczne klasty!), a chondrytem zwyczajnym („matowa” skorupa, na przełamie widać chondry!)

Edytując hasła o meteorytach Białystok i Dolgovoli skorzystaliśmy ze zdjęć tych meteorytów zawartych w bazie Geoscience collections of Estonia. Zwróciliśmy uwagę, jak również inne osoby czytające portal, że zamieszczone tam zdjęcia fragmentów meteorytów nie odpowiadają ich typom, odpowiednio: eukrytowi polimiktycznemu i chondrytowi zwyczajnemu L6. Meteoryt Białystok wyglądał jak chondryt zwyczajny, a Dolgovoli na achondryt z grupy HED! Na początku 2018 roku zwróciliśmy się do kuratora kolekcji i autora zdjęć z pytaniem, czy nie nastąpiła czasem pomyłka i pomylono zdjęcia tych meteorytów w bazie? Po kilku dniach otrzymaliśmy odpowiedź:

«

Dear colleagues,

thank you very much for the information about wrong Bialystok meteorite photos in our database. The mistake was started already in catalogue of Loewinson-Lessing, 1897,[1] who changed Bialystok with Dolgovoli.

Now I made a new pictures and put on database.

In 25.07.1939 Karl Orviku send a piece of Dolgovoli (he thougt that this was Bialystok) to Kyancutta museum (now South Australian Museum) http://geokogud.info/specimen_image/68240.

Thank you very much!

Best wishes
Mare Isakar
Chief curator

»


Jak napisał Mare Isakar, rzeczywiście fragmenty zostały błędnie opisane (zidentyfikowane) jeszcze w XIX wieku przez kuratora Franza Levinson-Lessing.[1] Sprawa się wyjaśniła, a wpisy i fotografie w bazie poprawione.



Dziennik Wileński (1828)

Kraushar Alexander (1905)

Inwentarz Zakładu Chemii (1938)


Redakcja portalu w rejonie spadku (stan: październik 2011 r.)

Historia Knyszyna

Wadi

Woreczko

Przypisy

  1. ^ a b Levinson-Lessing (1897)

Zobacz również

Źródło „http://wiki.meteoritica.pl/index.php5/Bialystok_(Bia%C5%82ystok)/Galerie”
Osobiste