PayPal-donate (Wiki).png
O ile nie zaznaczono inaczej, prawa autorskie zamieszczonych materiałów należą do Jana Woreczko & Wadi.

(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)


Bialystok (Białystok)/Galerie

Z Wiki.Meteoritica.pl

(Różnice między wersjami)
m
m
Linia 1: Linia 1:
{{VerifyLevel |level=1i}}
{{VerifyLevel |level=1i}}
=== Skorygowana pomyłka w muzeum ===
=== Skorygowana pomyłka w muzeum ===
 +
[[Image:Bialystok-Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|thumb|280px|right|Fragmenty meteorytów [[:Image:Bialystok_(University_of_Tartu).jpg|Białystok]] (z lewej) i [[:Image:Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|Dolgovoli]] (z prawej) ze zbiorów Uniwersytetu w Tartu. '''Przyglądając się tym fragmentom wyraźnie widać różnicę pomiędzy achondrytem („szklista” skorupa, charakterystyczne klasy!), a chondrytem zwyczajnym („matowa” skorupa, na przełamie widać chondry!)''']]
-
Edytując hasła o meteorytach '''[[Białystok]]''' i '''[[Dolgovoli]]''' skorzystaliśmy ze zdjęć tych meteorytów zawartych w bazie '''[http://geokogud.info/ Geoscience collections of Estonia]'''. Zwróciliśmy uwagę, że zamieszczone tam zdjęcia fragmentów meteorytów nie odpowiadają ich typom, odpowiednio: howardytowi i chondrytowi zwyczajnemu L6. Meteoryt Białystok wyglądał jak chondryt zwyczajny, a Dolgovoli na achondryt z grupy HED! Na początku 2018 roku zwróciliśmy się do kuratora kolekcji i autora zdjęć z pytaniem, czy nie nastąpiła czasem pomyłka i pomylono zdjęcia tych meteorytów w bazie? Po kilku dniach otrzymaliśmy odpowiedź:
+
Edytując hasła o meteorytach '''[[Białystok]]''' i '''[[Dolgovoli]]''' skorzystaliśmy ze zdjęć tych meteorytów zawartych w bazie '''[http://geokogud.info/ Geoscience collections of Estonia]'''. Zwróciliśmy uwagę, jak również inne osoby czytające portal, że zamieszczone tam zdjęcia fragmentów meteorytów nie odpowiadają ich typom, odpowiednio: eukrytowi polimiktycznemu i chondrytowi zwyczajnemu L6. Meteoryt Białystok wyglądał jak chondryt zwyczajny, a Dolgovoli na achondryt z grupy HED! Na początku 2018 roku zwróciliśmy się do kuratora kolekcji i autora zdjęć z pytaniem, czy nie nastąpiła czasem pomyłka i pomylono zdjęcia tych meteorytów w bazie? Po kilku dniach otrzymaliśmy odpowiedź:
{{BQuote-begin |max-width=480px}}
{{BQuote-begin |max-width=480px}}
Dear colleagues,
Dear colleagues,
-
thank you very much for the information about wrong [[Bialystok]] meteorite photos in our database. The mistake was started already in catalogue of Loewinson-Lessing, 1897,<ref>Levinson-Lessing (1897)</ref> who changed [[Bialystok]] with [[Dolgovoli]].
+
thank you very much for the information about wrong [[Bialystok]] meteorite photos in our database. The mistake was started already in catalogue of Loewinson-Lessing, 1897,<ref name="Levinson-Lessing (1897)">Levinson-Lessing (1897)</ref> who changed [[Bialystok]] with [[Dolgovoli]].
Now I made a new pictures and put on database.
Now I made a new pictures and put on database.
Linia 19: Linia 20:
{{BQuote-end}}
{{BQuote-end}}
-
Jak napisał Mare Isakar, rzeczywiście fragmenty zostały błędnie opisane (zidentyfikowane) jeszcze w XIX wieku przez kuratora Franza Levinson-Lessing. Sprawa się wyjaśniła, a wpisy i fotografie w bazie poprawione.
+
Jak napisał Mare Isakar, rzeczywiście fragmenty zostały błędnie opisane (zidentyfikowane) jeszcze w&nbsp;XIX wieku przez kuratora Franza Levinson-Lessing.<ref name="Levinson-Lessing (1897)"></ref> '''Sprawa się wyjaśniła, a&nbsp;wpisy i&nbsp;fotografie w&nbsp;bazie poprawione.'''
-
<gallery caption="" widths="200px" heights="200px" perrow="3">
+
 
-
File:Bialystok_(University_of_Tartu).jpg|Fragment 81,4&nbsp;g ze skorupą ze zbiorów Uniwersytetu w&nbsp;Tartu (źródło: Geoscience collections of Estonia). '''Przyglądając się tym fragmentom, wiele osób czytających [[Redakcja|portal]] zwróciło uwagę, że okaz bardzo przypomina chondryt zwyczajny, na przełamach nawet widać chondry!?''' '''Być może w&nbsp;bazie Geoscience pomylono [[:Image:Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|zdjęcia]] i&nbsp;jest to zdjęcie fragmentu meteorytu [[Dolgovoli]]?!'''
+
-
File:Dolgovoli_(University_of_Tartu).jpg|Fragment 67,0 g meteorytu Dolgovoli ze zbiorów Uniwersytetu w&nbsp;Tartu (źródło: Geoscience collections of Estonia). '''Fragment na zdjęciu wygląda na achondryt, a&nbsp;nie chondryt zwyczajny typu L6! Być może w&nbsp;bazie Geoscience pomylono [[:Image:Bialystok_(University_of_Tartu).jpg|zdjęcia]] i&nbsp;jest to zdjęcie fragmentu meteorytu [[Bialystok (Białystok)|Białystok]]?!'''
+
-
</gallery>
+
----
----
 +
<gallery caption="" widths="200px" heights="200px" perrow="3">
<gallery caption="" widths="200px" heights="200px" perrow="3">
Linia 31: Linia 30:
File:Bialystok_(Kraushar_1905_s369).jpg|Kraushar Alexander (1905)
File:Bialystok_(Kraushar_1905_s369).jpg|Kraushar Alexander (1905)
File:Bialystok_(Inwentarz_1938).jpg|Inwentarz Zakładu Chemii (1938)
File:Bialystok_(Inwentarz_1938).jpg|Inwentarz Zakładu Chemii (1938)
 +
</gallery>
 +
 +
 +
''[[Redakcja]]'' portalu w rejonie spadku (stan: ''październik 2011 r.'')
 +
<gallery caption="" widths="200px" heights="200px" perrow="3">
File:Białystok_(historia_Knyszyna).jpg|Historia Knyszyna
File:Białystok_(historia_Knyszyna).jpg|Historia Knyszyna
-
File:Białystok_(Wadi).jpg|Wadi
+
File:Białystok_(Wadi).jpg|[[Wadi]]
-
File:Białystok_(Woreczko).jpg|Woreczko
+
File:Białystok_(Woreczko).jpg|[[Woreczko]]
</gallery>
</gallery>

Wersja z 21:17, 11 sty 2018

1i

Skorygowana pomyłka w muzeum

Fragmenty meteorytów Białystok (z lewej) i Dolgovoli (z prawej) ze zbiorów Uniwersytetu w Tartu. Przyglądając się tym fragmentom wyraźnie widać różnicę pomiędzy achondrytem („szklista” skorupa, charakterystyczne klasy!), a chondrytem zwyczajnym („matowa” skorupa, na przełamie widać chondry!)

Edytując hasła o meteorytach BiałystokDolgovoli skorzystaliśmy ze zdjęć tych meteorytów zawartych w bazie Geoscience collections of Estonia. Zwróciliśmy uwagę, jak również inne osoby czytające portal, że zamieszczone tam zdjęcia fragmentów meteorytów nie odpowiadają ich typom, odpowiednio: eukrytowi polimiktycznemu i chondrytowi zwyczajnemu L6. Meteoryt Białystok wyglądał jak chondryt zwyczajny, a Dolgovoli na achondryt z grupy HED! Na początku 2018 roku zwróciliśmy się do kuratora kolekcji i autora zdjęć z pytaniem, czy nie nastąpiła czasem pomyłka i pomylono zdjęcia tych meteorytów w bazie? Po kilku dniach otrzymaliśmy odpowiedź:

«

Dear colleagues,

thank you very much for the information about wrong Bialystok meteorite photos in our database. The mistake was started already in catalogue of Loewinson-Lessing, 1897,[1] who changed Bialystok with Dolgovoli.

Now I made a new pictures and put on database.

In 25.07.1939 Karl Orviku send a piece of Dolgovoli (he thougt that this was Bialystok) to Kyancutta museum (now South Australian Museum) http://geokogud.info/specimen_image/68240.

Thank you very much!

Best wishes
Mare Isakar
Chief curator

»


Jak napisał Mare Isakar, rzeczywiście fragmenty zostały błędnie opisane (zidentyfikowane) jeszcze w XIX wieku przez kuratora Franza Levinson-Lessing.[1] Sprawa się wyjaśniła, a wpisy i fotografie w bazie poprawione.





Redakcja portalu w rejonie spadku (stan: październik 2011 r.)

Przypisy

  1. ^ a b Levinson-Lessing (1897)

Zobacz również

Osobiste