(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Szablon:!Hipoteza bolidu wielkopolskiego
Z Wiki.Meteoritica.pl
| Linia 2: | Linia 2: | ||
[[Grafika:Bolid_wielkopolski_(Czajka_astroblemy_pl-figure).jpg|240px|thumb|Hipoteza „Bolidu wielkopolskiego” (Czajka, astroblemy.pl; zmodyfikowane)]] | [[Grafika:Bolid_wielkopolski_(Czajka_astroblemy_pl-figure).jpg|240px|thumb|Hipoteza „Bolidu wielkopolskiego” (Czajka, astroblemy.pl; zmodyfikowane)]] | ||
| - | W 2001 roku Rainer Bartoschewitz (Bartoschewitz 2001) porównując wyniki analiz składu chemicznego meteorytu [[Tabarz]] z danymi dla [[Morasko|Moraska]] i [[Seeläsgen (Przełazy)|Przełazów]] wysunął hipotezę, że te trzy meteoryt mają wspólne pochodzenie (patrz → '''[[Morasko#Hipoteza Bartoschewitza|Hipoteza Bartoschewitza]]'''). Również miejsca ich znalezienia (włączając meteoryt [[Jankowo Dolne]] o podobnym składzie) leżą niemal na jednej linii (patrz [[:Grafika:Friedland_(Bartoschewitz_2001-figure).jpg|rysunek]]). | + | W 2001 roku Rainer Bartoschewitz (Bartoschewitz et al. 2001) porównując wyniki analiz składu chemicznego meteorytu [[Tabarz]] z danymi dla [[Morasko|Moraska]] i [[Seeläsgen (Przełazy)|Przełazów]] wysunął hipotezę, że te trzy meteoryt mają wspólne pochodzenie (patrz → '''[[Morasko#Hipoteza Bartoschewitza|Hipoteza Bartoschewitza]]'''). Również miejsca ich znalezienia (włączając meteoryt [[Jankowo Dolne]] o podobnym składzie) leżą niemal na jednej linii (patrz [[:Grafika:Friedland_(Bartoschewitz_2001-figure).jpg|rysunek]]). |
Niezależnie, w 2001 roku, ukazała się publikacja Jacka Brzustowicza ([[:Image:Bierzwnik_(NRH-A).djvu|''Czy cystersi z Bierzwnika widzieli meteoryt?'']]) łącząca katalogowe wydarzenie '''Friedland 1304''' (Grady 2000) z hipotezą, że [[Friedland 1304/Źródła|w starych kronikach]] opisujących to wydarzenie jest mowa o bolidzie widzianym z Bierzwnika w województwie zachodniopomorskim, w powiecie choszczeńskim (patrz → doniesienie '''[[Friedland 1304]]'''). | Niezależnie, w 2001 roku, ukazała się publikacja Jacka Brzustowicza ([[:Image:Bierzwnik_(NRH-A).djvu|''Czy cystersi z Bierzwnika widzieli meteoryt?'']]) łącząca katalogowe wydarzenie '''Friedland 1304''' (Grady 2000) z hipotezą, że [[Friedland 1304/Źródła|w starych kronikach]] opisujących to wydarzenie jest mowa o bolidzie widzianym z Bierzwnika w województwie zachodniopomorskim, w powiecie choszczeńskim (patrz → doniesienie '''[[Friedland 1304]]'''). | ||
Wersja z 21:03, 16 paź 2015
Hipoteza bolidu wielkopolskiego
.jpg)
W 2001 roku Rainer Bartoschewitz (Bartoschewitz et al. 2001) porównując wyniki analiz składu chemicznego meteorytu Tabarz z danymi dla Moraska i Przełazów wysunął hipotezę, że te trzy meteoryt mają wspólne pochodzenie (patrz → Hipoteza Bartoschewitza). Również miejsca ich znalezienia (włączając meteoryt Jankowo Dolne o podobnym składzie) leżą niemal na jednej linii (patrz rysunek).
Niezależnie, w 2001 roku, ukazała się publikacja Jacka Brzustowicza (Czy cystersi z Bierzwnika widzieli meteoryt?) łącząca katalogowe wydarzenie Friedland 1304 (Grady 2000) z hipotezą, że w starych kronikach opisujących to wydarzenie jest mowa o bolidzie widzianym z Bierzwnika w województwie zachodniopomorskim, w powiecie choszczeńskim (patrz → doniesienie Friedland 1304).
Z połączenia tych dwóch koncepcji, w 2010 roku Wiesław Czajka zaproponował hipotezę, że opisywaną w starych kronikach i katalogach kometę, obserwowaną w kwietniu 1305 roku (trzy dni przed i trzy dni po Wielkanocy), należy interpretować jako opis bolidu odpowiedzialnego za wspólny spadek meteorytów Tabarz, Przełazy i Morasko (patrz → hipoteza Bolid wielkopolski).
.jpg){kind=link}