PayPal-donate (Wiki).png
O ile nie zaznaczono inaczej, prawa autorskie zamieszczonych materiałów należą do Jana Woreczko & Wadi.

(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)


Szablon:!Hipoteza bolidu wielkopolskiego

Z Wiki.Meteoritica.pl

(Różnice między wersjami)
 
(Nie pokazano 6 wersji pomiędzy niniejszymi.)
Linia 1: Linia 1:
-
{|
 
-
|
 
=== Hipoteza bolidu wielkopolskiego ===
=== Hipoteza bolidu wielkopolskiego ===
-
 
+
<noinclude>{{VerifyLevel |level=0i}}</noinclude>
[[Grafika:Bolid_wielkopolski_(Czajka_astroblemy_pl-figure).jpg|240px|thumb|Hipoteza „Bolidu wielkopolskiego” (Czajka, astroblemy.pl; zmodyfikowane)]]
[[Grafika:Bolid_wielkopolski_(Czajka_astroblemy_pl-figure).jpg|240px|thumb|Hipoteza „Bolidu wielkopolskiego” (Czajka, astroblemy.pl; zmodyfikowane)]]
-
W 2001 roku Rainer Bartoschewitz (Bartoschewitz 2001) porównując wyniki analiz składu chemicznego meteorytu [[Tabarz]] z&nbsp;danymi dla [[Morasko|Moraska]] i&nbsp;[[Seeläsgen (Przełazy)|Przełazów]] wysunął hipotezę, że te trzy meteoryt mają wspólne pochodzenie (→&nbsp;'''[[Morasko#Hipoteza Bartoschewitza|Hipoteza Bartoschewitza]]'''). Również miejsca ich znalezienia (włączając meteoryt [[Jankowo Dolne]] o&nbsp;podobnym składzie) leżą niemal na jednej linii (patrz [[:Grafika:Friedland_(Bartoschewitz_2001-figure).jpg|rysunek]]). Hipoteza ta ma wielu zwolenników i&nbsp;obecnie meteoryty te są traktowane jako sparowane (ang. ''paired''), co ma już swe potwierdzenie w&nbsp;oficjalnej bazie meteorytów [http://www.lpi.usra.edu/meteor/metbull.php?code=23774 Meteoritical Bulletin →&nbsp;meteoryt Tabarz].
+
W 2001 roku Rainer Bartoschewitz (Bartoschewitz et&nbsp;al. 2001) porównując wyniki analiz składu chemicznego meteorytu [[Tabarz]] z&nbsp;danymi dla [[Morasko|Moraska]] i&nbsp;[[Seeläsgen (Przełazy)|Przełazów]] wysunął hipotezę, że te trzy meteoryt mają wspólne pochodzenie (patrz →&nbsp;'''[[Morasko#Hipoteza Bartoschewitza|Hipoteza Bartoschewitza]]'''). Meteoryty te są {{Txt2Img|Bandwidth_IAB_(iron_meteorites_classification).jpg|oktaedrytami gruboziarnistymi (Og, ''coarse octahedrites'')}} typu {{Txt2Img|Morasko_group_(trace_elements_Ga-Ir).jpg|IAB-MG}}. Również miejsca ich znalezienia (włączając meteoryt [[Jankowo Dolne]] o&nbsp;podobnym składzie) leżą niemal na jednej linii (patrz {{Txt2Img|Friedland_(Bartoschewitz_2001-figure).jpg|rysunek}}).
-
Niezależnie w 2001 roku ukazała się publikacja Jacka Brzustowicza ([[:Image:Bierzwnik_(NRH-A).djvu|''Czy cystersi z&nbsp;Bierzwnika widzieli meteoryt?'']]) łącząca katalogowe wydarzenie '''Friedland 1304''' z&nbsp;hipotezą, że w&nbsp;starych kronikach opisujących to wydarzenie jest mowa o&nbsp;bolidzie widzianym z&nbsp;Bierzwnika w&nbsp;województwie zachodniopomorskim, w&nbsp;powiecie choszczeńskim; patrz →&nbsp;doniesienie '''[[Friedland 1304]]'''.
+
Niezależnie, w 2001 roku, ukazała się publikacja Jacka Brzustowicza ({{Txt2Img|Bierzwnik_(NRH-A).djvu|''Czy cystersi z&nbsp;Bierzwnika widzieli meteoryt?''}}) łącząca katalogowe wydarzenie '''Friedland 1304''' (Grady 2000) z&nbsp;hipotezą, że [[Friedland 1304/Źródła|w&nbsp;starych kronikach]] opisujących to wydarzenie jest mowa o&nbsp;bolidzie widzianym z&nbsp;Bierzwnika w&nbsp;województwie zachodniopomorskim, w&nbsp;powiecie choszczeńskim (patrz →&nbsp;doniesienie '''[[Friedland 1304]]''').
-
Z połączenia tych dwóch koncepcji narodziła się hipoteza, że bolid '''[[Friedland 1304|Friedland z&nbsp;1304 roku]]''' był odpowiedzialny za wspólny spadek meteorytów [[Tabarz]], [[Przełazy]], [[Morasko]] i&nbsp;[[Jankowo Dolne]]; patrz →&nbsp;hipoteza '''[[Bolid wielkopolski]]'''.
+
Z połączenia tych dwóch koncepcji, w 2010 roku Wiesław Czajka zaproponował hipotezę, że opisywaną [[Friedland 1304/Komety|w&nbsp;starych kronikach i&nbsp;katalogach kometę]], obserwowaną w&nbsp;kwietniu 1305 roku (trzy dni przed i&nbsp;trzy dni po Wielkanocy), należy interpretować jako opis bolidu odpowiedzialnego za wspólny spadek meteorytów [[Tabarz]], [[Przełazy]] i&nbsp;[[Morasko]] (patrz →&nbsp;hipoteza '''[[Bolid wielkopolski]]''').
-
|}<noinclude>
+
<noinclude>
[[Category:Szablony Wiki|{{PAGENAME}}]]
[[Category:Szablony Wiki|{{PAGENAME}}]]
</noinclude>
</noinclude>

Aktualna wersja na dzień 21:47, 17 lip 2021

Hipoteza bolidu wielkopolskiego

0i
Hipoteza „Bolidu wielkopolskiego” (Czajka, astroblemy.pl; zmodyfikowane)

W 2001 roku Rainer Bartoschewitz (Bartoschewitz et al. 2001) porównując wyniki analiz składu chemicznego meteorytu Tabarz z danymi dla MoraskaPrzełazów wysunął hipotezę, że te trzy meteoryt mają wspólne pochodzenie (patrz → Hipoteza Bartoschewitza). Meteoryty te są oktaedrytami gruboziarnistymi (Og, coarse octahedrites) typu IAB-MG. Również miejsca ich znalezienia (włączając meteoryt Jankowo Dolne o podobnym składzie) leżą niemal na jednej linii (patrz rysunek).

Niezależnie, w 2001 roku, ukazała się publikacja Jacka Brzustowicza (Czy cystersi z Bierzwnika widzieli meteoryt?) łącząca katalogowe wydarzenie Friedland 1304 (Grady 2000) z hipotezą, że w starych kronikach opisujących to wydarzenie jest mowa o bolidzie widzianym z Bierzwnika w województwie zachodniopomorskim, w powiecie choszczeńskim (patrz → doniesienie Friedland 1304).

Z połączenia tych dwóch koncepcji, w 2010 roku Wiesław Czajka zaproponował hipotezę, że opisywaną w starych kronikach i katalogach kometę, obserwowaną w kwietniu 1305 roku (trzy dni przed i trzy dni po Wielkanocy), należy interpretować jako opis bolidu odpowiedzialnego za wspólny spadek meteorytów Tabarz, PrzełazyMorasko (patrz → hipoteza Bolid wielkopolski).

Osobiste