(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Tektyty
Z Wiki.Meteoritica.pl
Linia 2: | Linia 2: | ||
{{VerifyLevel |level=0i}} | {{VerifyLevel |level=0i}} | ||
[[Grafika:Tektites_(location).jpg|240px|thumb|Rejony występowania tektytów na świecie (fragment planszy z portalu [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-Tektites.htm woreczko.pl])]] | [[Grafika:Tektites_(location).jpg|240px|thumb|Rejony występowania tektytów na świecie (fragment planszy z portalu [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-Tektites.htm woreczko.pl])]] | ||
- | '''Tektyt''' (ang. ''tektite'') to naturalne, bardzo bogate w krzemionkę szkliwo, praktycznie nie zawierające wody, powstałe ze stopionej skały podłoża i rozproszone na dużym obszarze w postaci drobnych fragmentów (kropli?). Zakłada się, że powstały podczas spadku dużej asteroidy na Ziemię. W przeciwieństwie do szkliwa impaktowego znajdywanego wewnątrz lub wokół średniej wielkości struktur impaktowych, tektyty były wyrzucone znacznie dalej. Nazwa od greckiego τεκτοσ (''tektos'') | + | Tektyty leżą również w sferze zainteresowania miłośników i kolekcjonerów meteorytów. |
+ | |||
+ | '''Tektyt''' (ang. ''tektite'') to naturalne, bardzo bogate w krzemionkę szkliwo, praktycznie nie zawierające wody, powstałe ze stopionej skały podłoża i rozproszone na dużym obszarze w postaci drobnych fragmentów (kropli?). Zakłada się, że powstały podczas spadku dużej asteroidy na Ziemię. W przeciwieństwie do szkliwa impaktowego znajdywanego wewnątrz lub wokół średniej wielkości struktur impaktowych, tektyty były wyrzucone znacznie dalej. Nazwa od greckiego τεκτοσ (''tektos'') – roztopione.<ref>na podstawie informacji z portalu woreczko.pl</ref> | ||
Tektyty uległy przetopieniu w temperaturach wyższych niż topienie szkieł wulkanicznych, szybko też stygły. Są to szkliwa krzemianowe zasobne w SiO<sub>2</sub>, ale w przeciwieństwie do szkieł wulkanicznych są bezwodne. | Tektyty uległy przetopieniu w temperaturach wyższych niż topienie szkieł wulkanicznych, szybko też stygły. Są to szkliwa krzemianowe zasobne w SiO<sub>2</sub>, ale w przeciwieństwie do szkieł wulkanicznych są bezwodne. | ||
Linia 18: | Linia 20: | ||
Jeden raz zaobserwowano spadek meteorytu przypominającego tektyt, był to spadek meteorytu [[Igast]] 17 maja 1855 r. w Estonii. Obecnie uznawanego za [[:Category:Pseudometeoryty|pseudometeoryt]]?! | Jeden raz zaobserwowano spadek meteorytu przypominającego tektyt, był to spadek meteorytu [[Igast]] 17 maja 1855 r. w Estonii. Obecnie uznawanego za [[:Category:Pseudometeoryty|pseudometeoryt]]?! | ||
- | |||
- | |||
- | Potwierdzono występowanie mołdawitów w Polsce (Brachaniec et al. 2013) | + | '''Potwierdzono występowanie mołdawitów w Polsce (Brachaniec et al. 2013)!''' |
== Polska gałąź mołdawitów == | == Polska gałąź mołdawitów == | ||
[[Image:Mołdawit_(Brachaniec_2013).jpg|200px|thumb|Jeden z pierwszych znalezionych w Polsce mołdawitów (Brachaniec et al. 2013; fot. Ewa Teper)]] | [[Image:Mołdawit_(Brachaniec_2013).jpg|200px|thumb|Jeden z pierwszych znalezionych w Polsce mołdawitów (Brachaniec et al. 2013; fot. Ewa Teper)]] | ||
- | W listopadzie 2012 roku na Dolnym Śląsku w formacji osadowej pannon (wczesne piętro późnego miocenu) natrafiono na polską gałąź mołdawitów. Wiek formacji – tzw. '''formacja gozdnicka''' – wskazuje na zgodność z wiekiem mołdawitów znajdowanych na Zachodnich Morawach i na obszarze Łużyc. Wstępna eksploracja terenowego odsłonięcia („North Stanisław”) zaowocowała wyseparowaniem 7 fragmentów tektytów o łącznej wadze około 0,3 g (największy fragment ważył 0,16 g). Wstępne analizy prowadził prof. Łukasz Karwowski z Uniwersytetu Śląskiego – skład mineralogiczny badanych fragmentów potwierdził ich impaktowa genezę (Brachaniec et al. 2013). | + | W listopadzie 2012 roku na Dolnym Śląsku w formacji osadowej pannon (wczesne piętro późnego miocenu) natrafiono na polską gałąź mołdawitów. Wiek formacji – tzw. '''formacja gozdnicka''' – wskazuje na zgodność z wiekiem mołdawitów znajdowanych na Zachodnich Morawach i na obszarze Łużyc. Wstępna eksploracja terenowego odsłonięcia („North Stanisław”) zaowocowała wyseparowaniem 7 fragmentów tektytów o łącznej wadze około 0,3 g (największy fragment ważył 0,16 g). Wstępne analizy prowadził [[Bibliografia/Karwowski Łukasz|prof. Łukasz Karwowski]] z Uniwersytetu Śląskiego – skład mineralogiczny badanych fragmentów potwierdził ich impaktowa genezę (Brachaniec et al. 2013). |
Późniejsze poszukiwania terenowe zaowocowały identyfikacją innych stanowisk występowania mołdawitów na Dolnym Śląsku. Z wytypowanych wielu potencjalnych lokalizacji, gdzie formacja gozdnicka jest odsłonięta, udało się, jak dotychczas, potwierdzić występowanie mołdawitów na trzech stanowiskach: '''Gozdnica''', '''Mielęcin''' i kopalnia odkrywkowa glin ogniotrwałych '''„Stanisław”''' („North Stanisław”) w pobliżu wsi Rusko. Znaleziono kilkanaście okazów mołdawitów. Największe w najdalej wysuniętej na zachód Gozdnicy (0,16-0,53 g) – największy okaz 0,53 g o rozmiarach 1,6×0,7 cm. W pozostałych dwóch stanowiskach fragmenty miały średnio 0,003-0,15 g (Brachaniec et al. 2014, 2015). | Późniejsze poszukiwania terenowe zaowocowały identyfikacją innych stanowisk występowania mołdawitów na Dolnym Śląsku. Z wytypowanych wielu potencjalnych lokalizacji, gdzie formacja gozdnicka jest odsłonięta, udało się, jak dotychczas, potwierdzić występowanie mołdawitów na trzech stanowiskach: '''Gozdnica''', '''Mielęcin''' i kopalnia odkrywkowa glin ogniotrwałych '''„Stanisław”''' („North Stanisław”) w pobliżu wsi Rusko. Znaleziono kilkanaście okazów mołdawitów. Największe w najdalej wysuniętej na zachód Gozdnicy (0,16-0,53 g) – największy okaz 0,53 g o rozmiarach 1,6×0,7 cm. W pozostałych dwóch stanowiskach fragmenty miały średnio 0,003-0,15 g (Brachaniec et al. 2014, 2015). | ||
Linia 34: | Linia 34: | ||
* Wszystkie okazy są para autochtoniczne, ich położenie wskazuje, że były przetransportowane przez dawne rzeki (w wyniku procesów fluwialnych, ''fluvial transport'') z obszaru niemieckich Łużyc (''Lusatian area''). | * Wszystkie okazy są para autochtoniczne, ich położenie wskazuje, że były przetransportowane przez dawne rzeki (w wyniku procesów fluwialnych, ''fluvial transport'') z obszaru niemieckich Łużyc (''Lusatian area''). | ||
* Największe okazy (>0,9 cm) znaleziono bliżej Łużyc, zaś mniejsze (<0,3 cm) w większej odległości od ich źródła, co jest zgodne z modelem koryt dawnych rzek tego rejonu. | * Największe okazy (>0,9 cm) znaleziono bliżej Łużyc, zaś mniejsze (<0,3 cm) w większej odległości od ich źródła, co jest zgodne z modelem koryt dawnych rzek tego rejonu. | ||
+ | * Okazy z Gozdnicy są bogatsze w inkluzje lechatelierytu<ref>'''lechatelieryt''' – szkliwo krzemionkowe; w czystej postaci jest bezbarwne. Tworzy owalne ziarna o średnicy 40–90 mikrometrów. Podstawowy składnik szkliw w kraterach meteorytowych. Spotykane w szkle Darwina w postaci inkluzji o wielkości do 1 mm. Szkło Pustyni Libijskiej w całości składa się prawie z czystego lechateliertytu (98%); więcej → [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-Minerals.htm#lechatelierite Minerały w meteorytach (''Meteorite minerals'')]</ref> i zawierają więcej bąbelków gazu (''bubbles'') od znalezisk z Mielęcina i „North Stanisław”. | ||
+ | * Znalezione okazy mołdawitów ze stanowisk leżących na wschód są również bardziej skorodowane (''strongly corroded'') od znalezisk z Gozdnicy. | ||
+ | Wszystkie znalezione okazy mołdawitów to fragmenty. Badania wskazują na to, że zostały one dawno temu przetransportowane przez rzeki z okolic Łużyc – czyli nie spadły 14 mln lat temu na tereny, gdzie je obecnie znaleziono! W niczym nie zmienia to faktu, że [[:Image:Moldavites_(Gozdnica_area)_3.jpg|poszukiwania polskich mołdawitów to wielka przygoda i satysfakcja]]! | ||
Linia 47: | Linia 50: | ||
:„Jednym z elementów skarbu jest złota korona kobieca prawdopodobnie należąca do żony cesarza Karola IV Luksemburskiego, Blanki de Valois (królowa Czech i Niemiec). Wykonana ze złota, zdobiona szlifowanymi kamieniami szlachetnymi (głównie czerwone granaty (47), niebieskie spinele (16) i szafiry (12) oraz szmaragdy (7), jaspisy (4), akwamaryny (2) i <u>tektyty</u> (2) oraz 26 pereł).” | :„Jednym z elementów skarbu jest złota korona kobieca prawdopodobnie należąca do żony cesarza Karola IV Luksemburskiego, Blanki de Valois (królowa Czech i Niemiec). Wykonana ze złota, zdobiona szlifowanymi kamieniami szlachetnymi (głównie czerwone granaty (47), niebieskie spinele (16) i szafiry (12) oraz szmaragdy (7), jaspisy (4), akwamaryny (2) i <u>tektyty</u> (2) oraz 26 pereł).” | ||
- | Kamienie szlachetne i ozdobne w koronie identyfikował wysokiej klasy specjalista geolog-gemmolog prof. Michał Sachanbiński (1996): | + | Kamienie szlachetne i ozdobne w koronie identyfikował wysokiej klasy specjalista geolog-gemmolog prof. Michał Sachanbiński (1996)<ref>to prof. Sachanbińskiemu przypisywane jest powiedzenie: ''nie ma kamieni pół-szlachetnych, tak jak nie ma pół-dziewic – są kamienie ozdobne''</ref>: |
{{BQuote-begin |max-width=800px}} | {{BQuote-begin |max-width=800px}} | ||
{{Wielokropek}} Drugim [pierwsze to szmaragdy], bardzo oryginalnym kamieniem o barwie zielonej, zdobiącym klejnoty średzkie, jest tektyt. Dwa niewielkie, okrągławe okruchy ciemnozielonych tektytów wprawiono symetrycznie w środki dwóch skrzydeł orła na koronie. Tektyty zostały zidentyfikowane na podstawie widocznej pod mikroskopem „ospowatej” powierzchni ([[:Image:Tektyt_(Sachanbiński_1996).jpg|il. 62.]]). Widoczne na tej powierzchni wgłębienia, „wżery” są typowe dla tektytów czeskich (wełtawitów). | {{Wielokropek}} Drugim [pierwsze to szmaragdy], bardzo oryginalnym kamieniem o barwie zielonej, zdobiącym klejnoty średzkie, jest tektyt. Dwa niewielkie, okrągławe okruchy ciemnozielonych tektytów wprawiono symetrycznie w środki dwóch skrzydeł orła na koronie. Tektyty zostały zidentyfikowane na podstawie widocznej pod mikroskopem „ospowatej” powierzchni ([[:Image:Tektyt_(Sachanbiński_1996).jpg|il. 62.]]). Widoczne na tej powierzchni wgłębienia, „wżery” są typowe dla tektytów czeskich (wełtawitów). | ||
Linia 72: | Linia 75: | ||
{{GEFrame-end}} | {{GEFrame-end}} | ||
- | Stanowiska, gdzie znaleziono polskie mołdawity (Brachaniec et al.). | + | Stanowiska, gdzie znaleziono polskie mołdawity (Brachaniec et al. 2015). |
„North Stanisław” – kopalnia odkrywkowa glin ogniotrwałych „Stanisław” w pobliżu wsi Rusko. | „North Stanisław” – kopalnia odkrywkowa glin ogniotrwałych „Stanisław” w pobliżu wsi Rusko. | ||
Linia 90: | Linia 93: | ||
File:Moldavites_(Gozdnica_area)_1.jpg|Stanowisko Gozdnica. Widok ogólny. Osady składają się głównie z dobrze posortowanych żółtych i pomarańczowych piasków oraz sporadycznych białoszarych warstw lub soczewek żwiru | File:Moldavites_(Gozdnica_area)_1.jpg|Stanowisko Gozdnica. Widok ogólny. Osady składają się głównie z dobrze posortowanych żółtych i pomarańczowych piasków oraz sporadycznych białoszarych warstw lub soczewek żwiru | ||
File:Moldavites_(Gozdnica_area)_2.jpg|Stanowisko Gozdnica. Prof. Łukasz Karwowski szuka mołdawitów w odsłonięciu formacji gozdnickiej. Maksymalna grubość formacji to około 9 m, mołdawity są losowo rozproszone w strefie o grubości 3 m w górnej części odsłonięcia. Stwierdzono występowanie fragmentów skamieniałego drewna, ale brak gniazd gliny | File:Moldavites_(Gozdnica_area)_2.jpg|Stanowisko Gozdnica. Prof. Łukasz Karwowski szuka mołdawitów w odsłonięciu formacji gozdnickiej. Maksymalna grubość formacji to około 9 m, mołdawity są losowo rozproszone w strefie o grubości 3 m w górnej części odsłonięcia. Stwierdzono występowanie fragmentów skamieniałego drewna, ale brak gniazd gliny | ||
- | File:Moldavites_(Gozdnica_area)_3.jpg|Stanowisko Gozdnica. Zespół poszukiwaczy: prof. Łukasz Karwowski, Tomasz Brachaniec, Krzysztof Szopa, [[Wadi]] | + | File:Moldavites_(Gozdnica_area)_3.jpg|Stanowisko Gozdnica. Zespół poszukiwaczy (od lewej): prof. Łukasz Karwowski, Tomasz Brachaniec, Krzysztof Szopa, [[Wadi]] i [[Woreczko]] |
File:Moldavites_(Mielęcin_area)_1.jpg|Stanowisko Mielęcin. Odsłonięta jest tylko 3 m warstwa formacji gozdnickiej. Składa się z dobrze posortowanych jasnożółtych i szarych piasków, która zawiera liczne zaokrąglone klasty żwiru | File:Moldavites_(Mielęcin_area)_1.jpg|Stanowisko Mielęcin. Odsłonięta jest tylko 3 m warstwa formacji gozdnickiej. Składa się z dobrze posortowanych jasnożółtych i szarych piasków, która zawiera liczne zaokrąglone klasty żwiru | ||
- | File:Moldavites_(Mielęcin_area)_2.jpg|Stanowisko Mielęcin. Odsłonięcie formacji gozdnickiej. | + | File:Moldavites_(Mielęcin_area)_2.jpg|Stanowisko Mielęcin. Odsłonięcie formacji gozdnickiej. Inaczej niż w rejonie Gozdnicy, w Mielęcinie w warstwie formacji gozdnickiej występują szare soczewki gliny o grubości do 2 cm. Natomiast nie zaobserwowano fragmentów skamieniałego drewna |
File:Moldavites_(Stanisław_area)_1.jpg|Stanowisko kopalnia „Stanisław”. Odsłonięcie formacji gozdnickiej | File:Moldavites_(Stanisław_area)_1.jpg|Stanowisko kopalnia „Stanisław”. Odsłonięcie formacji gozdnickiej | ||
</gallery> | </gallery> | ||
Linia 100: | Linia 103: | ||
<gallery caption="" widths="200px" heights="150px" perrow="3"> | <gallery caption="" widths="200px" heights="150px" perrow="3"> | ||
File:Moldavites_(specimens)_1.jpg|Drobna frakcja żwiru z małym okazem mołdawitu | File:Moldavites_(specimens)_1.jpg|Drobna frakcja żwiru z małym okazem mołdawitu | ||
- | File:Moldavites_(specimens)_2.jpg|Fragment na sicie | + | File:Moldavites_(specimens)_2.jpg|Fragment na sicie (oczko sita 1 mm) |
File:Moldavites_(specimens)_3.jpg|Jak już jest to łatwo go zauważyć | File:Moldavites_(specimens)_3.jpg|Jak już jest to łatwo go zauważyć | ||
- | File:Moldavites_(specimens).jpg|Plon jednego dnia | + | File:Moldavites_(specimens).jpg|Plon poszukiwań z jednego szczęśliwego dnia |
- | File:Moldavites_(Wadi).jpg|[[Wadi]] z jednym z większych fragmentów | + | File:Moldavites_(Wadi).jpg|[[Wadi]] z jednym z większych fragmentów polskich mołdawitów |
</gallery> | </gallery> | ||
Linia 150: | Linia 153: | ||
* pseudometeoryt [[Igast]] | * pseudometeoryt [[Igast]] | ||
- | * inne znalezisko zespołu Ł.Karwowski, T.Brachaniec | + | * inne znalezisko zespołu Ł.Karwowski, T.Brachaniec i K.Szopa – meteoryt [[Lechówka]] |
== Linki zewnętrzne == | == Linki zewnętrzne == | ||
- | * woreczko.pl – [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-Tektites.htm Tektyty (''Tektites'')] {{SeparatorBull}} [http://www.woreczko.pl/meteorites/collection-t.htm Moja kolekcja tektytów/impaktytów (''My tektites/impactites collection'')] | + | * woreczko.pl – [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-Tektites.htm Tektyty (''Tektites'')] {{SeparatorBull}} [http://www.woreczko.pl/meteorites/collection-t.htm Moja kolekcja tektytów/impaktytów (''My tektites/impactites collection'')] {{SeparatorBull}} [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-Minerals.htm Minerały w meteorytach (''Meteorite minerals'')] |
* Wikipedia – [http://pl.wikipedia.org/wiki/Miocen Miocen] {{SeparatorBull}} [http://pl.wikipedia.org/wiki/Tektyty Tektyty] | * Wikipedia – [http://pl.wikipedia.org/wiki/Miocen Miocen] {{SeparatorBull}} [http://pl.wikipedia.org/wiki/Tektyty Tektyty] |
Wersja z 23:00, 12 wrz 2015
Tektyty leżą również w sferze zainteresowania miłośników i kolekcjonerów meteorytów.
Tektyt (ang. tektite) to naturalne, bardzo bogate w krzemionkę szkliwo, praktycznie nie zawierające wody, powstałe ze stopionej skały podłoża i rozproszone na dużym obszarze w postaci drobnych fragmentów (kropli?). Zakłada się, że powstały podczas spadku dużej asteroidy na Ziemię. W przeciwieństwie do szkliwa impaktowego znajdywanego wewnątrz lub wokół średniej wielkości struktur impaktowych, tektyty były wyrzucone znacznie dalej. Nazwa od greckiego τεκτοσ (tektos) – roztopione.[1]
Tektyty uległy przetopieniu w temperaturach wyższych niż topienie szkieł wulkanicznych, szybko też stygły. Są to szkliwa krzemianowe zasobne w SiO2, ale w przeciwieństwie do szkieł wulkanicznych są bezwodne.
Tektyty wzbudzają wielkie emocje wśród naukowców i kolekcjonerów, którzy od lat szukają odpowiedzi na pytanie, skąd one pochodzą. Wysuwano teorie, że są odpadami prehistorycznego przemysłu szklarskiego, kamieniami stopionymi podczas pożaru lasu, szkłem wulkanicznym czy deszczem szklanych meteorytów. Przez długi czas popularna była romantyczna hipoteza, że są kamieniami stopionymi i wyrzuconymi w kierunku Ziemi przez meteoryt, który spadł na powierzchnię Księżyca albo, że pochodzą z wulkanów na Srebrnym Globie. Dziś większość naukowców uważa, że tektyty to szkliwo, które powstało ze skał ziemskich stopionych uderzeniami wielkich meteorytów i wyrzucone na duże odległości. Spadły one na powierzchnię Ziemi jako deszcz tektytów, ale w innym miejscu niż utworzony krater.
Tektyty znajdujemy na pewnych obszarach. Największe pole spadków to Australazja z półwyspem Indochińskim (Tajlandia, Laos, Wietnam, Kambodża, południowa cześć Chin), Filipinami, Malezją, Indonezją i Australią. Fascynujące jest to, że nie połączono ich dotąd z żadnym kraterem meteorytowym. Drugie pole to obszar Ameryki Północnej ze stanami Georgia (georgianity) i Teksas (bediazyty). Wiąże się je z kraterem Chesapeake u wschodnich wybrzeży USA, który powstał ok. 35 mln lat temu. Kolejne to czeskie mołdawity wiązane z kraterem Ries w Niemczech datowanym na 14,5 mln lat. Z kolei tektyty znajdowane na Wybrzeżu Kości Słoniowej wiąże się z odległym o 400 km kraterem Busumtwi w sąsiedniej Ghanie. Znajdowane na pograniczu Egiptu i Libii Szkło Pustyni Libijskiej (Libyan Desert Glass) wiązane jest z polem kraterów przy Wielkim Morzu Piasku (Great Sand See).
Tektyty podobnie jak meteoryty otrzymują nazwy od miejsc ich występowania, np. indochinity są z Indochin, australity z Australii, mołdawity z Czech, a ich nazwa pochodzi od rzeki Wełtawy po niemiecku Moldau.
Tektyty mogą być różnej wielkości. Te poniżej milimetra nazywamy mikrotektytami, znajduje je się nawet na dnie oceanów. Prawdziwym kolosem jest Indochinit typu Muong Nong (z pogranicza Tajlandii i Laosu) – znaleziono okaz o wadze 29 kg. Największe mołdawity mają do pół kilograma. Jednak większość okazów waży po kilka, kilkanaście gramów. Tektyty zadziwiają swoimi kształtami. Spotykamy okazy okrągłe, owalne, cylindryczne, maczugowate, dyski, podobne do kropli, łzy, niekiedy blaszki albo bezkształtne okazy, które ukazują warstwową strukturę. Każdy kolekcjoner marzy, aby w swojej kolekcji mieć australit, tzw. guzik. Kompletne okazy osiągają ceny nawet kilku tysięcy dolarów.
Człowiek zwrócił uwagę na tektyty tysiące lat temu. Ze Szkła Pustyni Libijskiej robiono ostrza noży, a w czasach starożytnego Egiptu uznawano je za klejnot. W grobowcu Tutanchamona znaleziono naszyjnik z żółtawym skarabeuszem. Aborygeni uważali, że australity to magiczne kamienie. Filipinity miały przynosić szczęście, znajdowano je przecież przy okazji poszukiwania złota. Mołdawity są cenione w jubilerstwie do dzisiaj.
Jeden raz zaobserwowano spadek meteorytu przypominającego tektyt, był to spadek meteorytu Igast 17 maja 1855 r. w Estonii. Obecnie uznawanego za pseudometeoryt?!
Potwierdzono występowanie mołdawitów w Polsce (Brachaniec et al. 2013)!
Polska gałąź mołdawitów
W listopadzie 2012 roku na Dolnym Śląsku w formacji osadowej pannon (wczesne piętro późnego miocenu) natrafiono na polską gałąź mołdawitów. Wiek formacji – tzw. formacja gozdnicka – wskazuje na zgodność z wiekiem mołdawitów znajdowanych na Zachodnich Morawach i na obszarze Łużyc. Wstępna eksploracja terenowego odsłonięcia („North Stanisław”) zaowocowała wyseparowaniem 7 fragmentów tektytów o łącznej wadze około 0,3 g (największy fragment ważył 0,16 g). Wstępne analizy prowadził prof. Łukasz Karwowski z Uniwersytetu Śląskiego – skład mineralogiczny badanych fragmentów potwierdził ich impaktowa genezę (Brachaniec et al. 2013).
Późniejsze poszukiwania terenowe zaowocowały identyfikacją innych stanowisk występowania mołdawitów na Dolnym Śląsku. Z wytypowanych wielu potencjalnych lokalizacji, gdzie formacja gozdnicka jest odsłonięta, udało się, jak dotychczas, potwierdzić występowanie mołdawitów na trzech stanowiskach: Gozdnica, Mielęcin i kopalnia odkrywkowa glin ogniotrwałych „Stanisław” („North Stanisław”) w pobliżu wsi Rusko. Znaleziono kilkanaście okazów mołdawitów. Największe w najdalej wysuniętej na zachód Gozdnicy (0,16-0,53 g) – największy okaz 0,53 g o rozmiarach 1,6×0,7 cm. W pozostałych dwóch stanowiskach fragmenty miały średnio 0,003-0,15 g (Brachaniec et al. 2014, 2015).
- Fragmenty zostały znalezione w strefie tzw. formacji gozdnickiej.
- Wszystkie okazy są para autochtoniczne, ich położenie wskazuje, że były przetransportowane przez dawne rzeki (w wyniku procesów fluwialnych, fluvial transport) z obszaru niemieckich Łużyc (Lusatian area).
- Największe okazy (>0,9 cm) znaleziono bliżej Łużyc, zaś mniejsze (<0,3 cm) w większej odległości od ich źródła, co jest zgodne z modelem koryt dawnych rzek tego rejonu.
- Okazy z Gozdnicy są bogatsze w inkluzje lechatelierytu[2] i zawierają więcej bąbelków gazu (bubbles) od znalezisk z Mielęcina i „North Stanisław”.
- Znalezione okazy mołdawitów ze stanowisk leżących na wschód są również bardziej skorodowane (strongly corroded) od znalezisk z Gozdnicy.
Wszystkie znalezione okazy mołdawitów to fragmenty. Badania wskazują na to, że zostały one dawno temu przetransportowane przez rzeki z okolic Łużyc – czyli nie spadły 14 mln lat temu na tereny, gdzie je obecnie znaleziono! W niczym nie zmienia to faktu, że poszukiwania polskich mołdawitów to wielka przygoda i satysfakcja!
Odkrycie mołdawitów na terenie Polski zmienia dotychczasowy model rozrzutu mołdawitów wiązanych z kraterem Ries (Nördlinger Ries) (Brachaniec 2013; Brachaniec et al. 2013, 2014, 2015; Trnka et al. 2002).
Ciekawostki
Skarb średzki
(Informacja: Tomasz Jakubowski, Antoni Stryjewski)
Za Wikipedią:
- „Jednym z elementów skarbu jest złota korona kobieca prawdopodobnie należąca do żony cesarza Karola IV Luksemburskiego, Blanki de Valois (królowa Czech i Niemiec). Wykonana ze złota, zdobiona szlifowanymi kamieniami szlachetnymi (głównie czerwone granaty (47), niebieskie spinele (16) i szafiry (12) oraz szmaragdy (7), jaspisy (4), akwamaryny (2) i tektyty (2) oraz 26 pereł).”
Kamienie szlachetne i ozdobne w koronie identyfikował wysokiej klasy specjalista geolog-gemmolog prof. Michał Sachanbiński (1996)[3]:
(…) Drugim [pierwsze to szmaragdy], bardzo oryginalnym kamieniem o barwie zielonej, zdobiącym klejnoty średzkie, jest tektyt. Dwa niewielkie, okrągławe okruchy ciemnozielonych tektytów wprawiono symetrycznie w środki dwóch skrzydeł orła na koronie. Tektyty zostały zidentyfikowane na podstawie widocznej pod mikroskopem „ospowatej” powierzchni (il. 62.). Widoczne na tej powierzchni wgłębienia, „wżery” są typowe dla tektytów czeskich (wełtawitów).
(…) Prawdopodobnie już w czasach prehistorycznych ceniono je [mołdawity] jako talizmany, a później jako kamienie szlachetne. Świadczą o tym znaleziska tych kamieni w wykopaliskach archeologicznych z paleolitu (Gudensova jaskinia koło Kremža i okolice Willendorfu w Austrii) oraz w licznych punktach na Morawach i w południowych Czachach. Nieco później wełtawity były również z upodobaniem używane jako kamienie szlachetne, a szlifowano je przy użyciu różnych szlifów fasetkowych. Zainteresowanie wełtawitami przejściowo jednak zanikło, kiedy okazało się, że ich własności chemiczne i fizyczne są bardzo zbliżone do własności niektórych rodzajów szkła butelkowego, którym można je bardzo łatwo zastąpić. Obecnie w jubilerstwie stosuje się przede wszystkim nieoszlifowane, surowe wełtawity, w których uwydatnia się ich charakterystyczna, niepowtarzalna powierzchnia. (…)
Lokalizacja
(G) Gozdnica, (M) Mielęcin, (N) „North Stanisław”
* W 2018 roku Google zmieniło zasady działania apletu, mapa może wyświetlać się niepoprawnie (pomaga Ctrl+F5); więcej → Szablon:GEMap-MyWiki
Stanowiska, gdzie znaleziono polskie mołdawity (Brachaniec et al. 2015).
„North Stanisław” – kopalnia odkrywkowa glin ogniotrwałych „Stanisław” w pobliżu wsi Rusko.
Galeria
Naukowcy z Wydziału Nauk o Ziemi Uniwersytetu Śląskiego podczas poszukiwań mołdawitów w żwirowni na Dolnym Śląsku (2014 r.). Na zdjęciu od lewej: prof. Łukasz Karwowski, mgr Tomasz Brachaniec i dr Krzysztof Szopa (fot. Jan Woreczko) |
Stanowiska występowania mołdawitów (fot. Jan Woreczko & Wadi)
Stanowisko Gozdnica. Prof. Łukasz Karwowski szuka mołdawitów w odsłonięciu formacji gozdnickiej. Maksymalna grubość formacji to około 9 m, mołdawity są losowo rozproszone w strefie o grubości 3 m w górnej części odsłonięcia. Stwierdzono występowanie fragmentów skamieniałego drewna, ale brak gniazd gliny |
||
Znalezione okazy mołdawitów (fot. Jan Woreczko & Wadi)
Wadi z jednym z większych fragmentów polskich mołdawitów |
Bibliografia
- Bouška Vladimír, Rost Rudolf, (1968), Celková váha vltavínů (Total weight of moldavites), Sborník Národního muzea v Praze, vol. XXIV B, nr 4, s. 153-184.[4] Plik PDF.
- Brachaniec Tomasz, (2013), Impakty Ries-Steinheim. Wzorzec rozrzutu mołdawitów (Ries-Steinheim impacts. Model of moldavites strewnfield), Acta Soc. Metheor. Polon., 4, 2013, s. 9-21. Plik PDF.
- Brachaniec Tomasz, Karwowski Łukasz, Szopa Krzysztof, (2013), Pierwsze znalezisko polskich mołdawitów (The first discovery of Polish moldavites), Acta Soc. Metheor. Polon., 4, 2013, s. 37-38 (abstrakt). Plik DjVuŹródło: Wiki.Meteoritica.pl; plik ASMP.
- Brachaniec Tomasz, Szczyrba Mirosław, (2014), Pęcherzyki w szkliwie mołdawitów (Bubbles in moldavite glass), Acta Soc. Metheor. Polon., 5, 2014, s. 17-20. Plik PDF.
- Brachaniec Tomasz, Szopa Krzysztof, Krzykawski Tomasz, Broszkiewicz Adam, Szczyrba Mirosław, (2014), Topliwość tektytów (Tektites melting), Acta Soc. Metheor. Polon., 5, 2014, s. 21-24. Plik PDF.
- Brachaniec Tomasz, Szopa Krzysztof, Szczyrba Mirosław, (2014), Osady molasowe źródłem mołdawitów (Molasse deposits as a source of moldavites), , Acta Soc. Metheor. Polon., 5, 2014, s. 25-29. Plik PDF.
- Brachaniec Tomasz, Szopa Krzysztof, Krzykawski Tomasz, Broszkiewicz Adam, (2014), Migracja żelaza w indochinicie podczas jego wygrzewania w 1100°C: badania EMPA i XRD (Iron migration in indochinite during heating in 1100°C: EMPA and XRD investigation), Acta Soc. Metheor. Polon., 5, 2014, s. 47-51. Plik PDF.
- Brachaniec Tomasz, Szopa Krzysztof, Karwowski Łukasz, (2014), Discovery of the most distal Ries tektites found in Lower Silesia, southwestern Poland, Meteoritics & Planetary Science, vol. 49(8), 2014, s. 1315-1322. Plik PDF.
- Koeberl Christian, Brandstätter Franz, Niedermayr Gerhard, Kurat Gero, (1988), Moldavites from Austria, Meteoritics, 23(4), 1988, s. 325-332. Plik PDF; plik PDF.
- Lewiński Jan, (1899), Mołdawity, Wszechświat, nr 19, t. XVIII, 1899, s. 297-299. Plik PDF.
- +O'Keefe John Aloysius, (1963), Tektites, The University of Chicago Press, 1963, ss. 228; ISBN 978-0226624983.
- +O'Keefe John Aloysius, (1976), Tektites and their origin, Elsevier Scientific Pub. C., Amsterdam-New York, 1976, ss. 254; ISBN 0444413502. Plik eBook.
- Pilski Andrzej S., (1994), Szklane meteoryty, Meteoryt, 1, 1994, s. 2-5. Plik PDF.
- +Sachanbiński Michał, (1996), Kamienie szlachetne w klejnotach monarszych ze Środy Śląskiej, w: J. Pietrusiński, J. Witkowski, Klejnoty monarsze. Skarb ze Środy Śląskiej, Wrocław 1996, s. 64-74.
- Suess Franz E., (1900), Die Herkunft der Moldavite und verwandter Gläser (Mit acht Lichtdrucktafeln (Nr. XI [I]-XVIII [VIII]) und 60 Zinkotypien im Text), Jahrbuch der Kaiserlich-Königlichen Geologischen Reichsanstalt, 50, 1900, s. 193-382.[5] Plik DjVu.
- +Trnka Milan, Houzar Stanislav, (2002), Moldavites: a review, Bulletin of the Czech Geological Survey, vol. 77, nr 4, 2002, s. 283-302. Plik PDF.
- +Urey Harold C., (1957), Origin of Tektites, Nature, 179, 1957, s. 556-557. Plik PDF.
Przypisy
Zobacz również
- pseudometeoryt Igast
- inne znalezisko zespołu Ł.Karwowski, T.Brachaniec i K.Szopa – meteoryt Lechówka
Linki zewnętrzne
- woreczko.pl – Tektyty (Tektites) ● Moja kolekcja tektytów/impaktytów (My tektites/impactites collection) ● Minerały w meteorytach (Meteorite minerals)
- Wikipedia – Miocen ● Tektyty
- Wikipedia – Skarb średzki
- Wikipedia (DE) – Nördlinger Ries