(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Szablon:Stütz (1790)
Z Wiki.Meteoritica.pl
(Różnice między wersjami)
m |
|||
| (Nie pokazano 3 wersji pomiędzy niniejszymi.) | |||
| Linia 1: | Linia 1: | ||
| - | Stütz Abbé O., (1790), '''Über einige vorgeblich vom Himmel gefallene Steine''', ''Bergbaukunde'', Zweyter Band, Leipzig 1790, s. 398-409.<ref>za Biała (2003): «O Żelazie Pallasa, a także meteorytach Eichstädt, [[Tabor]] i [[Hraschina]], [[Bibliografia/Chladni Ernst F.F.|Chladni]] przeczytał w pracy „Uber einige vorgeblich vom Himmel gefallene Steine” („O kilku kamieniach, które prawdopodobnie spadły z nieba”) wydanej w Wiedniu w roku 1790. Jej autor ksiądz kanonik Andreas Anton Stütz (1747-1806) był mineralogiem oraz kuratorem, a następnie dyrektorem cesarsko-królewskiego nadwornego zbioru minerałów w Wiedniu (obecnie Muzeum Historii Naturalnej w Wiedniu). Praca Stütza była pierwszą, w której wspólne pochodzenie przypisano zarówno bryłom materii, których spadek zaobserwowano jak i znalezionym. Jednak Stütz uważał, że bryły te powstały w wyniku uderzeń piorunów i był to pogląd w owym czasie w pełni uprawniony.<br /> | + | Stütz (Stitz) Abbé O. (Andreas Anton), (1790), '''Über einige vorgeblich vom Himmel gefallene Steine''', ''Bergbaukunde'', Zweyter Band, Leipzig 1790, s. 398-409.<ref>za [[Bibliografia/Biała Jadwiga|Biała (2003)]]: «O [[Szablon:Pallas (1776)|Żelazie Pallasa]], a także meteorytach Eichstädt, [[Tabor]] i [[Hraschina]], [[Bibliografia/Chladni Ernst F.F.|Chladni]] przeczytał w pracy [[Szablon:Stütz (1790)|„Uber einige vorgeblich vom Himmel gefallene Steine”]] („O kilku kamieniach, które prawdopodobnie spadły z nieba”) wydanej w Wiedniu w roku 1790. Jej autor ksiądz kanonik [https://de.wikipedia.org/wiki/Andreas_Stütz Andreas Anton Stütz] (1747-1806) był mineralogiem oraz kuratorem, a następnie dyrektorem cesarsko-królewskiego nadwornego zbioru minerałów w Wiedniu (obecnie [[Szablon:ViennaNHM|Muzeum Historii Naturalnej w Wiedniu]]). Praca Stütza była pierwszą, w której wspólne pochodzenie przypisano zarówno bryłom materii, których spadek zaobserwowano jak i znalezionym. Jednak Stütz uważał, że bryły te powstały w wyniku uderzeń piorunów i był to pogląd w owym czasie w pełni uprawniony.<br /> |
| - | Chladni bardzo obszernie cytował dzieło Stütza, szczególnie opisy meteorytów oraz okoliczności ich spadku. Jednocześnie kategorycznie odrzucał hipotezę o ziemskim pochodzeniu meteorytów opowiadając się za ich kosmicznym rodowodem.»</ref> Plik | + |  Chladni bardzo obszernie cytował dzieło Stütza, szczególnie opisy meteorytów oraz okoliczności ich spadku. Jednocześnie kategorycznie odrzucał hipotezę o ziemskim pochodzeniu meteorytów opowiadając się za ich kosmicznym rodowodem.»</ref> Plik {{Link-GB|id=rA-WNp1E1IAC|text={{!GB}}}}.<noinclude> |
| - | {{Przypisy | ncol=1}} | + | {{Przypisy|ncol=1}} |
[[Category:Bibliografia (szablony)|{{PAGENAME}}]] | [[Category:Bibliografia (szablony)|{{PAGENAME}}]] | ||
</noinclude> | </noinclude> | ||
Aktualna wersja na dzień 21:11, 5 cze 2022
Stütz (Stitz) Abbé O. (Andreas Anton), (1790), Über einige vorgeblich vom Himmel gefallene Steine, Bergbaukunde, Zweyter Band, Leipzig 1790, s. 398-409.[1] Plik GoogleBooks.
