(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Drelów
Z Wiki.Meteoritica.pl
m (→Znaleziska) |
m (→Linki zewnętrzne) |
||
(Nie pokazano 33 wersji pomiędzy niniejszymi.) | |||
Linia 29: | Linia 29: | ||
Poszukiwania trwają (informacje z fb postów MADEINSPACE.pl, cosmoartel.pl, WGabinecieAstronoma); na filmach na YouTube można obejrzeć część okazów na żywo: | Poszukiwania trwają (informacje z fb postów MADEINSPACE.pl, cosmoartel.pl, WGabinecieAstronoma); na filmach na YouTube można obejrzeć część okazów na żywo: | ||
:{| {{Table data}} | :{| {{Table data}} | ||
- | ! [#] !! Waga [g] !! data (2025 r.) !! znalazca(y) (zespoły) !! uwagi | + | ! [#]<ref>do numeru [42] poszukiwacze stosowali tę numerację konsekwentnie w kolejności ogłaszania na FB znalezisk</ref> !! Waga [g]<br />✓<ref>wagi okazów są uaktualniane na bierząco</ref> !! data (2025 r.) !! znalazca(y) (zespoły) !! uwagi |
|- | |- | ||
- | | || '''''meteoroid''''' || 18 lutego, 18:04 || colspan="2"| '''''sieć Skytinel''''' | + | | '''Spadek''' || '''''meteoroid''''' || 18 lutego, 18:04 || colspan="2"| '''''sieć Skytinel''''' |
|- | |- | ||
| || ''deorbitacja'' || 19 lutego, ~04:40 || colspan="2"| ''{{Txt2Img|SN20250218_(Falcon-9)-fb1.jpg|szczątki rakiety Falcon 9}} spadły w woj. wielkopolskim'' 😊 | | || ''deorbitacja'' || 19 lutego, ~04:40 || colspan="2"| ''{{Txt2Img|SN20250218_(Falcon-9)-fb1.jpg|szczątki rakiety Falcon 9}} spadły w woj. wielkopolskim'' 😊 | ||
|- | |- | ||
- | | [1] || '''{{Txt2Img|SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-fb3.jpg| | + | | [1] || '''{{Txt2Img|SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-fb3.jpg|92,8}}✓''' || 22 lutego, 10:10 || '''Maksymilian Jakubczak''' || pierwsze znalezisko; w elipsie policzonej przez Tomasza Walesiaka, w pobliżu wyliczonych mas 20 g; przed wysuszeniem ''in situ'' ważył 93,4 g |
|- | |- | ||
| [2] || {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-fb2.jpg|257,4}} || 22 lutego, 12:30 || Krzysztof Oleszczuk || okaz trafił do NCBJ do badań na radionuklidów<ref name="research1">informacje o okazach/fragmentach meteorytu przekazanych do badań pochodzą z fb postów MADEINSPACE.pl i PTMet</ref> | | [2] || {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-fb2.jpg|257,4}} || 22 lutego, 12:30 || Krzysztof Oleszczuk || okaz trafił do NCBJ do badań na radionuklidów<ref name="research1">informacje o okazach/fragmentach meteorytu przekazanych do badań pochodzą z fb postów MADEINSPACE.pl i PTMet</ref> | ||
|- | |- | ||
| [3] || {{Txt2Img|SN20250218_(48g_Wojciech_Burzyński)-fb2.jpg|48,02}} || 22 lutego || Wojciech Burzyński<ref name="Burzyński">z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu w Białymstoku</ref> (operator stacji SN17) || znaleziony w elipsie policzonej przez Skytinel; w pobliżu wyliczonych przez Tomasza Walesiaka mas 10 g | | [3] || {{Txt2Img|SN20250218_(48g_Wojciech_Burzyński)-fb2.jpg|48,02}} || 22 lutego || Wojciech Burzyński<ref name="Burzyński">z Obserwatorium Astronomicznego Uniwersytetu w Białymstoku</ref> (operator stacji SN17) || znaleziony w elipsie policzonej przez Skytinel; w pobliżu wyliczonych przez Tomasza Walesiaka mas 10 g | ||
+ | |- | ||
+ | | colspan="5"| patrz → [[SN20250218/Galerie]] | ||
|- | |- | ||
| [4] || {{Txt2Img|SN20250218_(293g_Daria_Klimek-Mariusz_Krall)-fb3.jpg|293,2}} || 23 lutego, 09:20 || Daria Klimek i Mariusz Krall || [https://www.youtube.com/watch?v=AuW5ReU7T1c Raport nr 2] | | [4] || {{Txt2Img|SN20250218_(293g_Daria_Klimek-Mariusz_Krall)-fb3.jpg|293,2}} || 23 lutego, 09:20 || Daria Klimek i Mariusz Krall || [https://www.youtube.com/watch?v=AuW5ReU7T1c Raport nr 2] | ||
Linia 61: | Linia 63: | ||
| [13] || {{Txt2Img|SN20250218_(115g_Jaroslaw_Morys)-fb2.jpg|115}} || 25 lutego || Jarosław Morys || okaz kompletny, z fragmentami skorupy 2 stopnia; okaz trafił do IFJ PAN w Krakowie<ref name="research1"></ref>; [https://www.youtube.com/watch?v=0xchUbNXkok Raport nr 3] | | [13] || {{Txt2Img|SN20250218_(115g_Jaroslaw_Morys)-fb2.jpg|115}} || 25 lutego || Jarosław Morys || okaz kompletny, z fragmentami skorupy 2 stopnia; okaz trafił do IFJ PAN w Krakowie<ref name="research1"></ref>; [https://www.youtube.com/watch?v=0xchUbNXkok Raport nr 3] | ||
|- | |- | ||
- | | [14] || {{Txt2Img|SN20250218_(179g_Zoltán_Balla)-fb2.jpg|179}} || 25 lutego || Zoltán Balla (znalazca), Zsófia Biró, Gábor Kővágó || fragment pasuje do znaleziska [21, 22, 23] | + | | [14] || {{Txt2Img|SN20250218_(179g_Zoltán_Balla)-fb2.jpg|179}} || 25 lutego || Zoltán Balla (znalazca), Zsófia Biró, Gábor Kővágó || {{Txt2Img|SN20250218_(Matching_specimens)-1.jpg|fragment pasuje do znaleziska [21,22,23]}} |
|- | |- | ||
| [15] || {{Txt2Img|SN20250218_(32g_Arek_B)-fb1.jpg|32}} || 26 lutego || Arek Bingoraj || okaz kompletny | | [15] || {{Txt2Img|SN20250218_(32g_Arek_B)-fb1.jpg|32}} || 26 lutego || Arek Bingoraj || okaz kompletny | ||
Linia 67: | Linia 69: | ||
| [16] || {{Txt2Img|SN20250218_(62g_Jarosław_Morys)-fb1.jpg|62}} || 26 lutego || Jarosław Morys || okaz kompletny; okaz trafił do IFJ PAN w Krakowie<ref name="research1"></ref>; [https://www.youtube.com/watch?v=0xchUbNXkok Raport nr 3] | | [16] || {{Txt2Img|SN20250218_(62g_Jarosław_Morys)-fb1.jpg|62}} || 26 lutego || Jarosław Morys || okaz kompletny; okaz trafił do IFJ PAN w Krakowie<ref name="research1"></ref>; [https://www.youtube.com/watch?v=0xchUbNXkok Raport nr 3] | ||
|- | |- | ||
- | | [17] || {{Txt2Img|SN20250218_(33g_Szymon_Kozłowski)-fb1.jpg|33, | + | | [17] || {{Txt2Img|SN20250218_(33g_Szymon_Kozłowski)-fb1.jpg|33,95}}✓ || 26 lutego, 14:09 || Szymon Kozłowski, Rafał Mąka (stacja SN35) || okaz niekompletny |
+ | |- | ||
+ | | colspan="5"| patrz → [[SN20250218/Galerie]] | ||
|- | |- | ||
| [18] || {{Txt2Img|SN20250218_(47g_Leon_Thann)-fb1.jpg|47}} || 27 lutego || Leon Thann || okaz kompletny; poprzedni okaz [18] został "anulowany" - powielone to samo znalezisko | | [18] || {{Txt2Img|SN20250218_(47g_Leon_Thann)-fb1.jpg|47}} || 27 lutego || Leon Thann || okaz kompletny; poprzedni okaz [18] został "anulowany" - powielone to samo znalezisko | ||
Linia 75: | Linia 79: | ||
| [20] || {{Txt2Img|SN20250218_(66g_Michał_Nebelski)-fb1.jpg|66,6}} || 26 lutego || Michał N. (znalazca), Andrzej Owczarzak, Filip Nikodem || okaz kompletny | | [20] || {{Txt2Img|SN20250218_(66g_Michał_Nebelski)-fb1.jpg|66,6}} || 26 lutego || Michał N. (znalazca), Andrzej Owczarzak, Filip Nikodem || okaz kompletny | ||
|- | |- | ||
- | | [21, 22, 23] || {{Txt2Img|SN20250218_(290g_Kryspin_Kmieciak)-fb1.jpg|290}} || 26 lutego || Kryspin Kmieciak || 3 fragmenty tego okazu idealnie | + | | [21,22,23] || {{Txt2Img|SN20250218_(290g_Kryspin_Kmieciak)-fb1.jpg|290}} || 26 lutego || Kryspin Kmieciak || {{Txt2Img|SN20250218_(Matching_specimens)-1.jpg|3 fragmenty tego okazu idealnie pasują do okazu węgierskiego [14] Balla Zoltan}} |
|- | |- | ||
| [24] || {{Txt2Img|SN20250218_(58g_Filip_Nikodem)-fb1.jpg|58}} || 26 lutego || Filip Nikodem (znalazca), Andrzej Owczarzak, Michał N. || okaz kompletny, lekko orientowany; [https://www.youtube.com/watch?v=0xchUbNXkok Raport nr 3] | | [24] || {{Txt2Img|SN20250218_(58g_Filip_Nikodem)-fb1.jpg|58}} || 26 lutego || Filip Nikodem (znalazca), Andrzej Owczarzak, Michał N. || okaz kompletny, lekko orientowany; [https://www.youtube.com/watch?v=0xchUbNXkok Raport nr 3] | ||
Linia 83: | Linia 87: | ||
| [26] || {{Txt2Img|SN20250218_(105g_Marcin_Pietryszyk)-fb1.jpg|105}} || 27 lutego || Marcin Pietryszyk || fragment okazu | | [26] || {{Txt2Img|SN20250218_(105g_Marcin_Pietryszyk)-fb1.jpg|105}} || 27 lutego || Marcin Pietryszyk || fragment okazu | ||
|- | |- | ||
- | | [27] || {{Txt2Img|SN20250218_(19g_Paweł_Zaręba)-fb1.jpg|18, | + | | [27] || {{Txt2Img|SN20250218_(19g_Paweł_Zaręba)-fb1.jpg|18,48}}✓ || 28 lutego || Paweł Zaręba || |
|- | |- | ||
| [28] || {{Txt2Img|SN20250218_(23g_Martyna_Motylska)-fb2.jpg|23}} || 28 lutego || Martyna Motylska (znalazczyni), Olek Błasiak || okaz kompletny; [https://www.youtube.com/watch?v=dB3ZcULNhIU Raport nr 4] | | [28] || {{Txt2Img|SN20250218_(23g_Martyna_Motylska)-fb2.jpg|23}} || 28 lutego || Martyna Motylska (znalazczyni), Olek Błasiak || okaz kompletny; [https://www.youtube.com/watch?v=dB3ZcULNhIU Raport nr 4] | ||
Linia 93: | Linia 97: | ||
| [31] || {{Txt2Img|SN20250218_(16g_Marek_Nikodem)-fb1.jpg|16}} || 2 marca || Marek Nikodem || okaz kompletny | | [31] || {{Txt2Img|SN20250218_(16g_Marek_Nikodem)-fb1.jpg|16}} || 2 marca || Marek Nikodem || okaz kompletny | ||
|- | |- | ||
- | | [32] || {{Txt2Img|SN20250218_(10g_Andrzej_Owczarzak)-fb1.jpg|10}} || 3 marca || Andrzej Owczarzak (znalazca), Filip Nikodem, Michał N. || | + | | colspan="5"| patrz → [[SN20250218/Galerie]] |
+ | |- | ||
+ | | [32] || {{Txt2Img|SN20250218_(10g_Andrzej_Owczarzak)-fb1.jpg|10}} || 3 marca || Andrzej Owczarzak (znalazca), Filip Nikodem, Michał N. || okaz niekompletny | ||
|- | |- | ||
| [33] || {{Txt2Img|SN20250218_(22g_Leon_Thann)-fb1.jpg|22}} || 3 marca || Leon Thann || okaz niekompletny | | [33] || {{Txt2Img|SN20250218_(22g_Leon_Thann)-fb1.jpg|22}} || 3 marca || Leon Thann || okaz niekompletny | ||
Linia 99: | Linia 105: | ||
| [34] || {{Txt2Img|SN20250218_(3g_Filip_Nikodem)-fb1.jpg|3}} || 3 marca || Filip Nikodem (znalazca), Andrzej Owczarzak, Leon Thann, Ola Matysiewicz || fragment pasujący do okazu [35, 36] | | [34] || {{Txt2Img|SN20250218_(3g_Filip_Nikodem)-fb1.jpg|3}} || 3 marca || Filip Nikodem (znalazca), Andrzej Owczarzak, Leon Thann, Ola Matysiewicz || fragment pasujący do okazu [35, 36] | ||
|- | |- | ||
- | | [35, 36] || {{Txt2Img|SN20250218_(43g_Andrzej_Owczarzak)-fb1.jpg|43}} || 3 marca || Andrzej Owczarzak (znalazca), Leon Thann, Filip Nikodem, Ola Matysiewicz || dwa pasujące do siebie fragmenty, pasuje do nich fragment [34], [https://www.facebook.com/share/ | + | | [35,36] || {{Txt2Img|SN20250218_(43g_Andrzej_Owczarzak)-fb1.jpg|43}} || 3 marca || Andrzej Owczarzak (znalazca), Leon Thann, Filip Nikodem, Ola Matysiewicz || dwa pasujące do siebie fragmenty, pasuje do nich fragment [34], {{Txt2Img|SN20250218_(43g_Andrzej_Owczarzak)-fb2.jpg|okaz niekompletny}} |
+ | |- | ||
+ | | [37] || {{Txt2Img|SN20250218_(10g_Jarosław_Morys)-fb1.jpg|10}} || 4 marca || Jarosław Morys || okaz kompletny; Jarosław Morys znalazł w sumie [https://www.facebook.com/share/p/1Gudqr9x3m/ 3 okazy] (13 dni poszukiwań, 110 godzin w terenie, dystans 340 km) | ||
+ | |- | ||
+ | | [38] || {{Txt2Img|SN20250218_(9g_Andrzej_Owczarzak)-fb1.jpg|8,735}}✓ || 4 marca || Andrzej Owczarzak || okaz kompletny | ||
+ | |- | ||
+ | | [39] || {{Txt2Img|SN20250218_(14g_Aleksander_Błasiak)-fb1.jpg|14,12}} || 4 marca || Aleksander Błasiak || {{Txt2Img|SN20250218_(14g_Aleksander_Błasiak)-fb3.jpg|okaz kompletny}}; [https://www.youtube.com/watch?v=dB3ZcULNhIU Raport nr 4] | ||
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [40] || {{Txt2Img|SN20250218_(3g_Mateusz_Żmija)-fb1.jpg|3,65}} || 5 marca, 07:20 || Mateusz Żmija || okaz kompletny |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [41] || {{Txt2Img|SN20250218_(35g_Wojciech_Jachymek)-fb1.jpg|35}} || 27 lutego || Wojciech Jachymek || {{Txt2Img|SN20250218_(35g_Wojciech_Jachymek)-fb2.jpg|okaz kompletny}}; [https://www.youtube.com/watch?v=dB3ZcULNhIU Raport nr 4] |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [42] || {{Txt2Img|SN20250218_(41g_Patryk_Kosałka)-fb1.jpg|40,92}} || 5 marca || Patryk Kosałka (znalazca), Oliwia Winnik || fragment okazu; [https://www.youtube.com/watch?v=dB3ZcULNhIU Raport nr 4] |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [43] || {{Txt2Img|SN20250218_(40g_Tomasz_Aurora)-fb1.jpg|40}} || 5 marca, 10:05 || Tomasz Aurora || okaz kompletny; zespół: Marcin Żywczak i Tomasz 'Aurora' Żywczak znalazł w sumie {{Txt2Img|SN20250218_(all_Żywczak)-fb1.jpg|3 okazy}} |
|- | |- | ||
- | | | + | | colspan="5"| patrz → [[SN20250218/Galerie]] |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [a01] || {{Txt2Img|SN20250218_(1g_Gabriela_Najman)-fb1.jpg|1,1}} || 6 marca, 10:30 || Gabriela Najman || fragment ze skorupą; para: Gabriela Najman, Maksymilian Jakubczak znalazła w sumie {{Txt2Img|SN20250218_(all_Maksymilian_Jakubczak)-fb1.jpg|3 okazy}} |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [a02] || {{Txt2Img|SN20250218_(7g_Andrzej_Owczarzak)-fb1.jpg|7,5}} || 6 marca || Andrzej Owczarzak || |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [a03] || {{Txt2Img|SN20250218_(93g_Filip_Nikodem)-fb1.jpg|93}} || 6 marca || Filip Nikodem || okaz niekompletny; '''pasuje do okazu {{Txt2Img|SN20250218_(41g_Patryk_Kosałka)-fb2.jpg|[42]}} dając {{Txt2Img|SN20250218_(Matching_specimens)-2.jpg|kompletny okaz}}!''' |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [a04] || {{Txt2Img|SN20250218_(31g_Michał_Nebelski)-fb1.jpg|31}} || 7 marca || Michał Nebelski || |
|- | |- | ||
- | | [ | + | | [a05] || {{Txt2Img|SN20250218_(14g_Adrianna_Hajwos)-fb1.jpg|14,4}} || 8 marca || na Dzień Kobiet; znalazczyni Adrianna Hajwos żona Marcina! || |
|- | |- | ||
| colspan="5"| poszukiwania trwają {{Wielokropek}}; | | colspan="5"| poszukiwania trwają {{Wielokropek}}; | ||
|} | |} | ||
+ | ;Patrz → [[SN20250218/Galerie]] | ||
+ | |||
+ | |||
+ | {{TOC My}} | ||
+ | ---- | ||
Pierwsze oględziny znalezionych okazów wskazują, że jest to chondryt zwyczajny typu L (Kozłowski YouTube) lub nawet LL (Pilski FB), czyli o małej zawartości żelaza metalicznego – okazy są {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK1.jpg|„duże”}}, jak na swoją wagę. Na {{Txt2Img|SN20250218_(104g_Piotr_Poćwierz)-fb2.jpg|przełamach}} nie widać chondr, więc zapewne jest on typu petrograficznego 6 – L6 lub LL6 (Pilski FB). Widać też {{Txt2Img|SN20250218_(462g_Sylwester_Wojda)-fb1.jpg|żyłki szokowe}}. Okazy w całości są pokryte {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK3.jpg|czarną}} i {{Txt2Img|SN20250218_(48g_Wojciech_Burzyński)-SzK4.jpg|brązową}}, matową skorupą obtopieniową. Widać też {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK5.jpg|regmaglipty}}. Na okazie Maksymiliana Jakubczaka jest mały odsłonięty fragment powierzchni pokryty {{Txt2Img|SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-SzK3.jpg|skorupą drugiego rzędu}} (może to trzeciego rzędu?). Na okazie tym widać też {{Txt2Img|SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-SzK2.jpg|ślady uderzenia}} w twarde podłoże. Okazy są {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK2.jpg|„kanciaste”}}, co sugeruje, że ulegały fragmentacji jeszcze na małych wysokościach, ale dobrze uformowana skorupa świadczy, że było to jeszcze w fazie jasnej przelotu bolidu. Jest bardzo prawdopodobne, że [[:Category:Warto szukać|spadło więcej okazów]]. | Pierwsze oględziny znalezionych okazów wskazują, że jest to chondryt zwyczajny typu L (Kozłowski YouTube) lub nawet LL (Pilski FB), czyli o małej zawartości żelaza metalicznego – okazy są {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK1.jpg|„duże”}}, jak na swoją wagę. Na {{Txt2Img|SN20250218_(104g_Piotr_Poćwierz)-fb2.jpg|przełamach}} nie widać chondr, więc zapewne jest on typu petrograficznego 6 – L6 lub LL6 (Pilski FB). Widać też {{Txt2Img|SN20250218_(462g_Sylwester_Wojda)-fb1.jpg|żyłki szokowe}}. Okazy w całości są pokryte {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK3.jpg|czarną}} i {{Txt2Img|SN20250218_(48g_Wojciech_Burzyński)-SzK4.jpg|brązową}}, matową skorupą obtopieniową. Widać też {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK5.jpg|regmaglipty}}. Na okazie Maksymiliana Jakubczaka jest mały odsłonięty fragment powierzchni pokryty {{Txt2Img|SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-SzK3.jpg|skorupą drugiego rzędu}} (może to trzeciego rzędu?). Na okazie tym widać też {{Txt2Img|SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-SzK2.jpg|ślady uderzenia}} w twarde podłoże. Okazy są {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-SzK2.jpg|„kanciaste”}}, co sugeruje, że ulegały fragmentacji jeszcze na małych wysokościach, ale dobrze uformowana skorupa świadczy, że było to jeszcze w fazie jasnej przelotu bolidu. Jest bardzo prawdopodobne, że [[:Category:Warto szukać|spadło więcej okazów]]. | ||
Linia 134: | Linia 151: | ||
<br clear="all"/> | <br clear="all"/> | ||
- | |||
=== Badania === | === Badania === | ||
Linia 142: | Linia 158: | ||
Rozpoczął się proces zmierzający do oficjalnego sklasyfikowania nowego, polskiego meteorytu z obserwowanego spadku, z 18 lutego 2025 roku. | Rozpoczął się proces zmierzający do oficjalnego sklasyfikowania nowego, polskiego meteorytu z obserwowanego spadku, z 18 lutego 2025 roku. | ||
- | Badania prowadzi zespół naukowców z Uniwersytet Śląski w Katowicach, na Wydziale Nauk Przyrodniczych ( | + | Badania prowadzi zespół naukowców z Uniwersytet Śląski w Katowicach, na Wydziale Nauk Przyrodniczych ({{Txt2Img|SN20250218_(badania_Agnieszka_Mirek_Krzysztof_Szopa)-fb1.jpg|prof. UŚ dr hab. Krzysztof Szopa i mgr Agnieszka Mirek}}). Fragment meteorytu do badań podarował Kryspin Kmieciak ({{Txt2Img|SN20250218_(badania_Agnieszka_Mirek_Krzysztof_Szopa)-fb2.jpg|części}} {{Txt2Img|SN20250218_(77g_Kryspin_Kmieciak)-fb1.jpg|okazu nr [12]}} o wadze 23,73 g) |
Poza badaniem klasyfikacyjnym, badania prowadzone są, lub wkrótce się rozpoczną, w następujących jednostkach badawczych: | Poza badaniem klasyfikacyjnym, badania prowadzone są, lub wkrótce się rozpoczną, w następujących jednostkach badawczych: | ||
- | * Narodowe Centrum Badań Jądrowych w Otwocku: okaz nr [2] (257 g, znalazca Krzysztof Oleszczuk) oraz okaz nr [5] (517 g, znalazca Wiktor Hajwos). | + | * Narodowe Centrum Badań Jądrowych w Otwocku u Zbigniewa Tymińskiego: {{Txt2Img|SN20250218_(257g_Krzysztof_Oleszczuk)-fb2.jpg|okaz nr [2]}} (257 g, znalazca Krzysztof Oleszczuk) oraz {{Txt2Img|SN20250218_(517g_Wiktor_Hajwos)-fb4.jpg|okaz nr [5]}} (517 g, znalazca Wiktor Hajwos). |
- | * Instytut Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie: okaz nr [13] (115 g, znalazca Jarosław Morys) oraz okaz nr [16] (62 g, znalazca Jarosław Morys) | + | * Instytut Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie u prof. dr hab. Jerzego W. Mietelskiego: {{Txt2Img|SN20250218_(115g_Jaroslaw_Morys)-fb1.jpg|okaz nr [13]}} (115 g, znalazca Jarosław Morys) oraz {{Txt2Img|SN20250218_(62g_Jarosław_Morys)-fb2.jpg|okaz nr [16]}} (62 g, znalazca Jarosław Morys) |
- | * Politechnika Rzeszowska: fragment z okazu nr [9] (23 g, znalazca Paweł Walczak) | + | * Politechnika Rzeszowska: fragment z {{Txt2Img|SN20250218_(23g_Paweł_Walczak)-fb2.jpg|okazu nr [9]}} (23 g, znalazca Paweł Walczak) |
+ | |||
+ | Pierwsze obrazy | ||
+ | <gallery caption="" widths="240px" heights="200px" perrow="3"> | ||
+ | File:SN20250218_(badania_Agnieszka_Mirek_Krzysztof_Szopa)-fb1.jpg|Badacze z Uniwersytetu Śląskiego w Katowicach: Agnieszka Mirek i Krzysztof Szopa | ||
+ | File:SN20250218_(badania_Agnieszka_Mirek_Krzysztof_Szopa)-fb2.jpg|Fragmenty meteorytu Drelów (3 fragmenty, 23,73 g) podarowane do badań przez Kryspina Kmieciaka | ||
+ | File:SN20250218_(badania_Agnieszka_Mirek)-fb1.jpg|Obraz z mikroskopu skaningowego, widok skorupy obtopieniowej wyraźnie odcinającej się od środkowych stref okazu | ||
+ | File:SN20250218_(IFJ_PAN_Kraków)-fb1.jpg|Dwa okazy [13] i [16] znalezione przez Jarosława Morysa mierzone w Instytucie Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie: (góra) detektor germanowy z okazami meteorytu; (dół) widok ogólny na osłony detektora, zbiornik na ciekły azot chłodzący detektor i elektronikę | ||
+ | </gallery> | ||
+ | |||
+ | <br clear="all"/> | ||
=== Sukces ma wielu ojców === | === Sukces ma wielu ojców === | ||
Linia 232: | Linia 258: | ||
{{GEIcon-ImpactSpot}} | {{GEIcon-ImpactSpot}} | ||
wyliczone miejsca spadku fragmentów (Skytinel) | wyliczone miejsca spadku fragmentów (Skytinel) | ||
+ | {{GEIcon-PlaceOfFall}} | ||
+ | '''miejsca znalezienia okazów''' | ||
Wyliczony obszar spadku ewentualnych fragmentów (Skytinel) | Wyliczony obszar spadku ewentualnych fragmentów (Skytinel) | ||
{{GEFrame-end}} | {{GEFrame-end}} | ||
- | Mateusz Żmija (Skytinel) opublikował [https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1Q0TZCs1LIlYvRVgK89qXg1ULYa3FEnY&usp=sharing wyliczony obszar spadku fragmentów z bolidu]. ''' | + | Mateusz Żmija (Skytinel) opublikował [https://www.google.com/maps/d/u/0/edit?mid=1Q0TZCs1LIlYvRVgK89qXg1ULYa3FEnY&usp=sharing wyliczony obszar spadku fragmentów z bolidu]. '''Znaleziska potwierdzają bardzo dużą precyzję obliczeń!''' |
+ | |||
+ | Rejon spadku leży w powiecie bialskim (woj. lubelskie) który obfituje w wiele miejscowości/wsi o dziwnie brzmiących nazwach: Łózki, Szóstka, Wygnanka, Zahajki. 😊 Ciekawe pod jaką nazwą zostanie ten spadek zarejestrowany w {{!MBD}}?! Dobrym ćwiczeniem językowym dla obcokrajowców byłyby nazwy: Kąkolewnica, Wólka Łózecka, Żakowola Poprzeczna czy też Międzyrzec Podlaski. Roboczo poszukiwacze używają nazwy '''Drelów'''. | ||
- | + | [[Redakcja|My]] proponujemy '''Żakowola Poprzeczna'''. 😊😊 | |
<br clear="all"/> | <br clear="all"/> | ||
Linia 256: | Linia 286: | ||
'''Pierwsze znalezisko 93,4 g [1]; Maksymilian Jakubczak:'''<br />„''Uwaga!! Nowy polski meteoryt!😍 Przed chwilą okaz o wadze ok 93 g został znaleziony przez Maksymilian Jakubczak! Meteoryt pochodzi z obserwowanego spadku z 18 lutego 2025, 18:04 (UT+1) zarejestrowanego przez sieć bolidową Skytinel!! 😍 Wielkie gratulacje, Maks!💪🏼✨😊''” | '''Pierwsze znalezisko 93,4 g [1]; Maksymilian Jakubczak:'''<br />„''Uwaga!! Nowy polski meteoryt!😍 Przed chwilą okaz o wadze ok 93 g został znaleziony przez Maksymilian Jakubczak! Meteoryt pochodzi z obserwowanego spadku z 18 lutego 2025, 18:04 (UT+1) zarejestrowanego przez sieć bolidową Skytinel!! 😍 Wielkie gratulacje, Maks!💪🏼✨😊''” | ||
<gallery caption="" widths="240px" heights="240px" perrow="3"> | <gallery caption="" widths="240px" heights="240px" perrow="3"> | ||
- | File:SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)- | + | File:SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-fb2.jpg| |
File:SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-fb3.jpg| | File:SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-fb3.jpg| | ||
File:SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-fb4.jpg| | File:SN20250218_(93g_Maksymilian_Jakubczak)-fb4.jpg| | ||
Linia 283: | Linia 313: | ||
- | Kolejne znaleziska | + | Kolejne znaleziska (więcej patrz → [[SN20250218/Galerie]]) |
<gallery caption="" widths="240px" heights="240px" perrow="3"> | <gallery caption="" widths="240px" heights="240px" perrow="3"> | ||
- | File:SN20250218_(Szymon_Kozłowski)-SzK1.jpg|Redaktor Szymon Kozłowski na miejscu | + | File:SN20250218_(Szymon_Kozłowski)-SzK1.jpg|Redaktor Szymon Kozłowski na miejscu spadku w towarzystwie znalazców okazów [1], [2], [3] |
File:SN20250218_(293g_Daria_Klimek-Mariusz_Krall)-fb3.jpg|Okaz (293 g) [4] znaleziony przez Darię Klimek i Mariusza Krall | File:SN20250218_(293g_Daria_Klimek-Mariusz_Krall)-fb3.jpg|Okaz (293 g) [4] znaleziony przez Darię Klimek i Mariusza Krall | ||
File:SN20250218_(517g_Wiktor_Hajwos)-fb2.jpg|Okaz (517 g) [5] znaleziony przez Wiktora Hajwos. Praca zespołowa: Marcin Hajwos, Wiktor Hajwos, Artur Jaśkiewicz, Dariusz Skierski, Mateusz Żmija (fot. Wiktor Hajwos, Mateusz Zmija) | File:SN20250218_(517g_Wiktor_Hajwos)-fb2.jpg|Okaz (517 g) [5] znaleziony przez Wiktora Hajwos. Praca zespołowa: Marcin Hajwos, Wiktor Hajwos, Artur Jaśkiewicz, Dariusz Skierski, Mateusz Żmija (fot. Wiktor Hajwos, Mateusz Zmija) | ||
Linia 296: | Linia 326: | ||
File:SN20250218_(26g_Tomasz_Żywczak)-fb1.jpg|Okaz (26,5 g) [11], zespół: Tomasz 'Aurora' Żywczak (znalazca) i Marcin Żywczak | File:SN20250218_(26g_Tomasz_Żywczak)-fb1.jpg|Okaz (26,5 g) [11], zespół: Tomasz 'Aurora' Żywczak (znalazca) i Marcin Żywczak | ||
File:SN20250218_(77g_Kryspin_Kmieciak)-fb1.jpg|Okaz (77 g) [12], zespół: Kryspin Kmieciak (znalazca), Miguel Gomez; być może pasuje do okazu [6]?! | File:SN20250218_(77g_Kryspin_Kmieciak)-fb1.jpg|Okaz (77 g) [12], zespół: Kryspin Kmieciak (znalazca), Miguel Gomez; być może pasuje do okazu [6]?! | ||
+ | File:SN20250218_(orka_Szymon_Kozłowski)-fb1.jpg|Jak donosi Szymon Kozłowski 8 marca na pola w rejonie spadku meteorytów wjechały maszyny rolnicze 😭 | ||
</gallery> | </gallery> | ||
Linia 424: | Linia 455: | ||
* woreczko.pl – [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-FusionCrust.htm Skorupa obtopieniowa (''Fusion crust, fusion rind'')] | * woreczko.pl – [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-FusionCrust.htm Skorupa obtopieniowa (''Fusion crust, fusion rind'')] | ||
+ | [[Category:Meteoryty polskie]] | ||
[[Category:Bolidy]] | [[Category:Bolidy]] | ||
[[Category:Warto szukać]] | [[Category:Warto szukać]] |
Wersja z 22:13, 10 mar 2025
Strona w budowie (Site under construction) Jeszcze to chwilę potrwa (It will take a while) |
Osobisty sukces Mateusza Żmii!
SN20250218 → | |
![]() Znalazca okazu 517 g [5] Wiktor Hajwos z ojcem Marcinem
Radość i duma! Clou poszukiwań!! | |
Spadek | |
Lokalizacja | Wólka Łózecka, powiat bialski, Polska |
Położenie[1] | 51°51'17"N, 22°49'57"E |
Data | 18 lutego 2025, 18:04 local (wtorek) |
Uwagi | 42 okazy (stan: 5 marca 2025 r.)) |
Charakterystyka | |
Typ | chondryt zwyczajny (?) |
Masa | ~3269 g |
Liczba okazów | deszcz meteorytów (?) |
Synonimy → | |
Drelów, SN20250218 |
Zaledwie po kilku miesiącach funkcjonowania sieci bolidowej Skytinel, której twórcą jest Mateusz Żmija, jest pierwszy sukces!! Z bolidu obserwowanego 18 lutego 2025 roku znaleziono pierwsze okazy! Wcześniejszym sukcesem sieci była rejestracja bolidu z którego spadł meteoryt Haag. Ostatni spadek w Polsce to meteoryt Antonin sprzed blisko czterech lat.
NOWY POLSKI METEORYT! Maksymilian Jakubczak znalazł pierwszy okaz z bolidu obserwowanego 18 lutego 2025 r.!
Znaleziska
Poszukiwania trwają (informacje z fb postów MADEINSPACE.pl, cosmoartel.pl, WGabinecieAstronoma); na filmach na YouTube można obejrzeć część okazów na żywo:
[#][2] Waga [g]
✓[3]data (2025 r.) znalazca(y) (zespoły) uwagi Spadek meteoroid 18 lutego, 18:04 sieć Skytinel deorbitacja 19 lutego, ~04:40 szczątki rakiety Falcon 9 spadły w woj. wielkopolskim 😊 [1] 92,8✓ 22 lutego, 10:10 Maksymilian Jakubczak pierwsze znalezisko; w elipsie policzonej przez Tomasza Walesiaka, w pobliżu wyliczonych mas 20 g; przed wysuszeniem in situ ważył 93,4 g [2] 257,4 22 lutego, 12:30 Krzysztof Oleszczuk okaz trafił do NCBJ do badań na radionuklidów[4] [3] 48,02 22 lutego Wojciech Burzyński[5] (operator stacji SN17) znaleziony w elipsie policzonej przez Skytinel; w pobliżu wyliczonych przez Tomasza Walesiaka mas 10 g patrz → SN20250218/Galerie [4] 293,2 23 lutego, 09:20 Daria Klimek i Mariusz Krall Raport nr 2 [5] 517,07 23 lutego, 12:30 zespół: Wiktor Hajwos (znalazca), Marcin Hajwos, Artur Jaśkiewicz, Dariusz Skierski, Mateusz Żmija masa główna; okaz trafił do NCBJ do badań na radionuklidów[4]; Raport nr 2 [6] ~103 23 lutego Piotr Poćwierz połówka okazu! [7] 25,59 23 lutego, 15:55 zespół: Gabriela Najman (znalazczyni}, Marcin Hajwos, Wiktor Hajwos, Maksymilian Jakubczak, Dariusz Skierski, Mateusz Żmija [8] 44,5 23 lutego Marcin Żywczak (znalazca) i Tomasz 'Aurora' Żywczak [9] 23 24 lutego zespół: Paweł Walczak (znalazca) z synem, Mateusz Żmija okaz trafił do badań na Politechnikę w Rzeszowie[4] [10] ~28 24 lutego, 15:00 Filip Nikodem z zespołem okaz kompletny z ładnymi krakami na skorupie; Miss Lubelszczyzny 😋; Raport nr 3 [11] 26,5 24 lutego Tomasz 'Aurora' Żywczak (znalazca) i Marcin Żywczak [12] 77 24 lutego Kryspin Kmieciak (znalazca) i Miguel Gomez fragmenty (23,73 g) tego okazu trafiły do badań na UŚl w Katowicach[4] [13] 115 25 lutego Jarosław Morys okaz kompletny, z fragmentami skorupy 2 stopnia; okaz trafił do IFJ PAN w Krakowie[4]; Raport nr 3 [14] 179 25 lutego Zoltán Balla (znalazca), Zsófia Biró, Gábor Kővágó fragment pasuje do znaleziska [21,22,23] [15] 32 26 lutego Arek Bingoraj okaz kompletny [16] 62 26 lutego Jarosław Morys okaz kompletny; okaz trafił do IFJ PAN w Krakowie[4]; Raport nr 3 [17] 33,95✓ 26 lutego, 14:09 Szymon Kozłowski, Rafał Mąka (stacja SN35) okaz niekompletny patrz → SN20250218/Galerie [18] 47 27 lutego Leon Thann okaz kompletny; poprzedni okaz [18] został "anulowany" - powielone to samo znalezisko [19] 18 26 lutego Andrzej Owczarzak (znalazca), Filip Nikodem, Michał Nebelski fragment [20] 66,6 26 lutego Michał N. (znalazca), Andrzej Owczarzak, Filip Nikodem okaz kompletny [21,22,23] 290 26 lutego Kryspin Kmieciak 3 fragmenty tego okazu idealnie pasują do okazu węgierskiego [14] Balla Zoltan [24] 58 26 lutego Filip Nikodem (znalazca), Andrzej Owczarzak, Michał N. okaz kompletny, lekko orientowany; Raport nr 3 [25] 17 27 lutego Daria Klimek i Mariusz Krall fragment okazu [26] 105 27 lutego Marcin Pietryszyk fragment okazu [27] 18,48✓ 28 lutego Paweł Zaręba [28] 23 28 lutego Martyna Motylska (znalazczyni), Olek Błasiak okaz kompletny; Raport nr 4 [29] 18 1 marca Filip Nikodem (znalazca), Andrzej Owczarzak, Michał N. okaz niekompletny [30] 462 25 lutego Sylwester Wojda okaz niekompletny [31] 16 2 marca Marek Nikodem okaz kompletny patrz → SN20250218/Galerie [32] 10 3 marca Andrzej Owczarzak (znalazca), Filip Nikodem, Michał N. okaz niekompletny [33] 22 3 marca Leon Thann okaz niekompletny [34] 3 3 marca Filip Nikodem (znalazca), Andrzej Owczarzak, Leon Thann, Ola Matysiewicz fragment pasujący do okazu [35, 36] [35,36] 43 3 marca Andrzej Owczarzak (znalazca), Leon Thann, Filip Nikodem, Ola Matysiewicz dwa pasujące do siebie fragmenty, pasuje do nich fragment [34], okaz niekompletny [37] 10 4 marca Jarosław Morys okaz kompletny; Jarosław Morys znalazł w sumie 3 okazy (13 dni poszukiwań, 110 godzin w terenie, dystans 340 km) [38] 8,735✓ 4 marca Andrzej Owczarzak okaz kompletny [39] 14,12 4 marca Aleksander Błasiak okaz kompletny; Raport nr 4 [40] 3,65 5 marca, 07:20 Mateusz Żmija okaz kompletny [41] 35 27 lutego Wojciech Jachymek okaz kompletny; Raport nr 4 [42] 40,92 5 marca Patryk Kosałka (znalazca), Oliwia Winnik fragment okazu; Raport nr 4 [43] 40 5 marca, 10:05 Tomasz Aurora okaz kompletny; zespół: Marcin Żywczak i Tomasz 'Aurora' Żywczak znalazł w sumie 3 okazy patrz → SN20250218/Galerie [a01] 1,1 6 marca, 10:30 Gabriela Najman fragment ze skorupą; para: Gabriela Najman, Maksymilian Jakubczak znalazła w sumie 3 okazy [a02] 7,5 6 marca Andrzej Owczarzak [a03] 93 6 marca Filip Nikodem okaz niekompletny; pasuje do okazu [42] dając kompletny okaz! [a04] 31 7 marca Michał Nebelski [a05] 14,4 8 marca na Dzień Kobiet; znalazczyni Adrianna Hajwos żona Marcina! poszukiwania trwają (…);
- Patrz → SN20250218/Galerie
Spis treści |
Pierwsze oględziny znalezionych okazów wskazują, że jest to chondryt zwyczajny typu L (Kozłowski YouTube) lub nawet LL (Pilski FB), czyli o małej zawartości żelaza metalicznego – okazy są „duże”, jak na swoją wagę. Na przełamach nie widać chondr, więc zapewne jest on typu petrograficznego 6 – L6 lub LL6 (Pilski FB). Widać też żyłki szokowe. Okazy w całości są pokryte czarną i brązową, matową skorupą obtopieniową. Widać też regmaglipty. Na okazie Maksymiliana Jakubczaka jest mały odsłonięty fragment powierzchni pokryty skorupą drugiego rzędu (może to trzeciego rzędu?). Na okazie tym widać też ślady uderzenia w twarde podłoże. Okazy są „kanciaste”, co sugeruje, że ulegały fragmentacji jeszcze na małych wysokościach, ale dobrze uformowana skorupa świadczy, że było to jeszcze w fazie jasnej przelotu bolidu. Jest bardzo prawdopodobne, że spadło więcej okazów.
Okazy zostały znalezione mniej niż cztery dni po spadku. Nie widać na nich oznak wietrzenia, gdyż w rejonie spadku nie było w tym okresie opadów, a temperatura była ujemna.
Teraz pierwsze okazy powinny trafić do laboratoriów w celu pomiaru zawartości radionuklidów kosmogenicznych (Tymiński et al. 2024). Fragmenty meteorytu Sołtmany w kilka dni po spadku trafiły do Laboratori Nazionali del Gran Sasso we Włoszech. Masa główna z bolidu SN20250218, za sprawą Zbigniewa Tymińskiego, trafi na badania do Narodowego Centrum Badań Jądrowych (NCBJ) (inf. Mateusz Żmija).
Sukces poszukiwań jest konsekwencją przyjętej przez koordynatora sieci Skytinel Mateusza Żmii zasady szybkiego upubliczniania danych dotyczących ewentualnych spadków po obserwowanych jasnych bolidach. Podobną zasadę, od jakiegoś czasu, stosuje czeska sieć bolidowa European Fireball Network (EN). Szybki dostęp do tych danych skutkuje większą szansą znajdowania okazów z ewentualnych spadków.
Badania
Za postem MADEINSPACE.pl: Badania meteorytu Drelów (nazwa tymczasowa).
Rozpoczął się proces zmierzający do oficjalnego sklasyfikowania nowego, polskiego meteorytu z obserwowanego spadku, z 18 lutego 2025 roku.
Badania prowadzi zespół naukowców z Uniwersytet Śląski w Katowicach, na Wydziale Nauk Przyrodniczych (prof. UŚ dr hab. Krzysztof Szopa i mgr Agnieszka Mirek). Fragment meteorytu do badań podarował Kryspin Kmieciak (części okazu nr [12] o wadze 23,73 g)
Poza badaniem klasyfikacyjnym, badania prowadzone są, lub wkrótce się rozpoczną, w następujących jednostkach badawczych:
- Narodowe Centrum Badań Jądrowych w Otwocku u Zbigniewa Tymińskiego: okaz nr [2] (257 g, znalazca Krzysztof Oleszczuk) oraz okaz nr [5] (517 g, znalazca Wiktor Hajwos).
- Instytut Fizyki Jądrowej PAN w Krakowie u prof. dr hab. Jerzego W. Mietelskiego: okaz nr [13] (115 g, znalazca Jarosław Morys) oraz okaz nr [16] (62 g, znalazca Jarosław Morys)
- Politechnika Rzeszowska: fragment z okazu nr [9] (23 g, znalazca Paweł Walczak)
Pierwsze obrazy
Sukces ma wielu ojców
W necie rozgorzała dyskusja, kto jest „ojcem” tego sukcesu. Jak to zwykle bywa z działaniem zespołowym, trudno czasami jednoznacznie wskazać tego najważniejszego.
Każdy uczestnik projektu ma swój istotny wkład.
- Mateusz Żmija – twórca i koordynator sieci Skytinel; definiujący zasady działania sieci (…pracujemy nad symulacjami lotu meteoroidu po tym, gdy przestał być widoczny na nagraniach. Dzięki temu, instytucje i obserwatorzy współpracujący w ramach naszego projektu, będą mogli przeprowadzić wstępny rekonesans w terenie. Mapa obszaru poszukiwań zostanie upubliczniona najpóźniej za 2 tygodnie.);
- operatorzy stacji sieci Skytinel – oczekujący profitów za swoją pracę – chcą być pierwszymi w terenie i spróbować szczęścia;
- Tomasz Walesiak – korzystający z danych z sieci Skytinel i opierając się na swoim doświadczeniu analitycznych wyznaczył i wcześniej upublicznił jedną z prawdopodobnych elips spadku;
- poszukiwacze – angażujący swój czas i pracę szukając w wyliczonym obszarze, bez gwarancji powodzenia;
- Maksymilian Jakubczak – znalazca pierwszego okazu; pierwsze znalezisko uwiarygodnia obliczenia/predykcje i daje impuls do dalszych poszukiwań, zwiększając istotnie szanse dalszych znalezisk;
- znalazcy kolejnych okazów; m.in. osoby spoza środowiska – osiągające profity z pracy innych.
Wszystkie to działania są jednak tylko pochodną inicjatywy i pracy Mateusza Żmii. Bez twórcy sieci Skytinel nie byłoby tych znalezisk! A gratulacje należą się wszystkim uczestnikom tego projektu.
Całą polemikę dotyczącą „zasług” można śledzić w wielu wątkach na FB w komentarzach pod postami.
Pierwsze informacje o znalezisku:

Tomek Walesiak
22 lutego 2025 12:40 UTC
Cały czas jestem jeszcze w szoku, ale mamy dziś chyba historyczny moment polskiej meteorytyki.
W ostatni wtorek (2025-02-18) około godziny 18:04 czasu miejscowego we wschodniej Polsce obserwowane było zjawisko wyjątkowo jasnego meteoru. Zarejestrowały je kamery sieci bolidowej Skytinel, kamerki samochodowe a przede wszystkim wiele osób miało okazję podziwiać ten przelot na żywo a nawet słyszano detonacje.
Dzięki nagraniom z kamer na stronie Skytinel udostępniono obliczoną trajektorię i parametry bolidu. Zmotywowany spadkiem meteorytów pod Łodzią, pod koniec ubiegłego roku, przygotowałem program symulujący miejsca spadku fragmentów i na podstawie danych udostępnionych przez Skytinel wykonałem takie obliczenia i udostępniłem przewidywane miejsca, gdzie mogły spadać meteoryty, w zależności od masy (mapka poniżej). Obszar wypada około 10 km na południe od Międzyrzeca Podlaskiego.
W dniu dzisiejszym na miejscu zjawili się pierwsi poszukiwacze i udało się odnaleźć pierwszy fragment o masie prawie 94 g!!!
Ogromne gratulacje dla znalazcy (Maksymilian Jakubczak) oraz dla projektu Skytinel za zarejestrowanie zjawiska i szybkie obliczenie jego parametrów.
Mamy to!!!! 🥳

Bolid
Za portalem Skytinel: „18 lutego 2025 r. o godz. 18:04:14 mieszkańcy wielu rejonów Polski dostrzegli jasny bolid nad wschodnim horyzontem. Dzięki temu, że zjawisko zostało uwiecznione przez wiele stacji obserwacyjnych działających w naszym projekcie, byliśmy w stanie przeanalizować jego przebieg i ustalić trajektorię oraz orbitę meteoroidu, który wtargnął w atmosferę.”
Bolid z 18 lutego 2025 roku.

Skytinel
19 lutego 2025 r., 15:40
Za nami długa noc, spędzona na analizie bolidu widocznego wczoraj o godz. 18:04:14 ☄️
Do określenia trajektorii i orbity wykorzystaliśmy 5 z 9 nagrań dostarczonych przez operatorów naszych stacji bolidowych. Wykazały one, że cały przelot miał miejsce nad Lubelszczyzną.
Meteoroid zaczął być widoczny na wysokości 82,5 km, gdy poruszał się z prędkością 13 km/s i znajdował się nad Ostrowem Lubelskim. Następnie, leciał niemal dokładnie na północ, przemieszczając się wzdłuż granicy z Białorusią i zgasł ok. 12 km od Międzyrzeca Podlaskiego.
Pod koniec lotu, na wysokości 20 km, skała rozpadła się na wiele drobnych fragmentów o średnicy kilku centymetrów, które mogły spaść na Ziemię w postaci meteorytów 🪨
Ponieważ meteoroid wniknął głęboko w naszą atmosferę i poruszał się z ponaddźwiękową prędkością, wywołał zjawisko gromu dźwiękowego, który słyszeli mieszkańcy powiatu lubartowskiego i parczewskiego. Niektóre raporty dotyczące huku pochodzą także z oddalonej o 30 km Białej Podlaskiej.
Obiekt pochodził z pasa planetoid między Marsem a Jowiszem i obiegał Słońce w nieco ponad 2,5 roku.
Aktualnie pracujemy nad symulacjami lotu meteoroidu po tym, gdy przestał być widoczny na nagraniach. Dzięki temu, instytucje i obserwatorzy współpracujący w ramach naszego projektu, będą mogli przeprowadzić wstępny rekonesans w terenie.
Mapa obszaru poszukiwań zostanie upubliczniona najpóźniej za 2 tygodnie 🗺️

Lokalizacja
(D) Drelów, (S) Szóstka, (Z) Zahajki
wyliczone miejsca spadku fragmentów (Tomasz Walesiak)
wyliczone miejsca spadku fragmentów (Skytinel)
miejsca znalezienia okazów
Wyliczony obszar spadku ewentualnych fragmentów (Skytinel)
* W 2018 roku Google zmieniło zasady działania apletu, mapa może wyświetlać się niepoprawnie (pomaga Ctrl+F5); więcej → Szablon:GEMap-MyWiki
Mateusz Żmija (Skytinel) opublikował wyliczony obszar spadku fragmentów z bolidu. Znaleziska potwierdzają bardzo dużą precyzję obliczeń!
Rejon spadku leży w powiecie bialskim (woj. lubelskie) który obfituje w wiele miejscowości/wsi o dziwnie brzmiących nazwach: Łózki, Szóstka, Wygnanka, Zahajki. 😊 Ciekawe pod jaką nazwą zostanie ten spadek zarejestrowany w Meteoritical Bulletin Database?! Dobrym ćwiczeniem językowym dla obcokrajowców byłyby nazwy: Kąkolewnica, Wólka Łózecka, Żakowola Poprzeczna czy też Międzyrzec Podlaski. Roboczo poszukiwacze używają nazwy Drelów.
My proponujemy Żakowola Poprzeczna. 😊😊
Mapy
Oszacowny rejon spadku okazów z bolidu SN20250218 (Tomasz Walesiak; interaktywna mapa) |
Elipsa spadku (oprac. Mateusz Żmija, Gábor Kővágó, Szymon Kozłowski) |
SN20250218/Galerie
Pierwsze znaleziska
Pierwsze znalezisko 93,4 g [1]; Maksymilian Jakubczak:
„Uwaga!! Nowy polski meteoryt!😍 Przed chwilą okaz o wadze ok 93 g został znaleziony przez Maksymilian Jakubczak! Meteoryt pochodzi z obserwowanego spadku z 18 lutego 2025, 18:04 (UT+1) zarejestrowanego przez sieć bolidową Skytinel!! 😍 Wielkie gratulacje, Maks!💪🏼✨😊”
Drugie znalezisko 257,4 g [2]; Krzysztof Oleszczuk:
„Drugi okaz meteorytu Drelów! (PROV) 🥰🤩☄️ Waga ok 257 g Znalazca: Krzysztof Oleszczuk Fot: Artur Jaśkiewicz”
Trzecie znalezisko 48,02 g [3]; Wojciech Burzyński:[5]
„Trzeci okaz meteorytu Drelów!🥰 Waga okazu ok 48 g Znalazca: Wojciech Burzyński, członek sieci Skytinel Fot: MADEINSPACE.pl”
Miejsce znalezienia okazu (fot. Szymon Kozłowski) |
Pierwsze znalezisko; od lewej: Mateusz Żmija (twórca sieci Skytinel), Artur Jaśkiewicz, Jarosław Morys (MADEINSPACE.pl), Maksymilian Jakubczak i jego dziewczyna Gabriela Najman, Wojciech Burzyński, redaktor Szymon Kozłowski (#WGabinecieAstronoma) (fot. Szymon Kozłowski) |
Kolejne znaleziska (więcej patrz → SN20250218/Galerie)
- Patrz → SN20250218/Galerie
Uczta dla oczu
Masa główna (stan: 24 lutego 2025 r.), okaz 517 g [5] (fot. Marcin Hajows; źródło: FB)
- Galeria pierwszych okazów (fot. Szymon Kozłowski)
- Patrz → SN20250218/Galerie
Bolid
Bibliografia
- Tymiński Zbigniew, Burakowska Agnieszka, Jaśkiewicz Artur, Tymińska Katarzyna, Stolarz Marcin, Kuć Michał, Marganiec-Gałązka Justyna, Czudek Marek, Saganowski Paweł, Iller Edward, Krzesińska Agata M., (2024), Badanie zawartości radionuklidów kosmogenicznych oraz składu mineralnego skał w celu weryfikacji ich pozaziemskiego pochodzenia (Investigation of the content of cosmogenic radionuclides and the mineral composition of rocks for verification of their extraterrestrial origin), Acta Soc. Metheor. Polon., 15, 2024, s. 142-153.[6] Plik ASMP.
- Żmija Mateusz, (2024), Skytinel – prototyp nowej kamery bolidowej all-sky (Skytinel – prototype of a new all-sky fireball camera), Acta Soc. Metheor. Polon., 15, 2024, s. 195-201.[7] Plik ASMP.
Przypisy
Zobacz również
- meteoryt Haag
- bolidy: Grzebsk (SN20241025), SN20241111
Linki zewnętrzne
- Portal Skytinel – Prawdopodobny spadek meteorytów na Lubelszczyźnie
- Portal cosmoartel.pl – Spektakularny bolid nad Polską 18-02-2025 18:04 ● Meteoryt „Drelów”
- Facebook – Skytinel ● Otrzymaliśmy wiele raportów na temat bolidu widocznego o 18:04(…) ● Za nami długo noc,(…)
- Facebook – Maksymilian Jakubczak: Uwaga!! Nowy polski meteoryt!😍
- Facebook – Krzysztof Oleszczuk: Drugi okaz meteorytu Drelów! (PROV) 🥰🤩☄️
- Facebook – Wojciech Burzyński: Trzeci okaz meteorytu Drelów!🥰
- Facebook – Tomasz Walesiak: Cały czas jestem jeszcze w szoku,(…)
- YouTube – Probable meteorite fall in eastern Poland - 18/02/2025, 17:04:14 UT
- YouTube – #WGabinecieAstronoma: Nowy polski meteoryt - 93,4 g!!! ● Nowy polski meteoryt - 257,4 g!!! ● Nowy polski meteoryt - 48,02 g!!! ● Nowy polski meteoryt - 293 g ● Nowy polski meteoryt - 517 g
- YouTube – #WGabinecieAstronoma: Deszcz meteorytów w Polsce w lutym 2025 roku! ● Deszcz meteorytów w Polsce w lutym 2025 roku! Raport nr 2. ● Deszcz meteorytów w Polsce w lutym 2025 roku! Raport nr 3. ● Deszcz meteorytów w Polsce w lutym 2025 roku! Raport nr 4.
- YouTube – Radio Lublin: Gość Radia Lublin: Mateusz Żmija - koordynator sieci bolidowej Skytinel
- Portal radio.lublin.pl – Przelot bolidu nad Polską. Kawałki meteorytu znalezione w Lubelskiem! [ZDJĘCIA]
- Portal onet.pl – Niezwykłe znalezisko na Lubelszczyźnie. To pozostałość po bolidzie
- Portal tvn24.pl – Meteoryt spadł na Lubelszczyźnie. "Historyczna chwila"
- woreczko.pl – Skorupa obtopieniowa (Fusion crust, fusion rind)