(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)
Zadzim/Badania
Z Wiki.Meteoritica.pl
< Zadzim(Różnice między wersjami)
m |
|||
| (Nie pokazano 1 wersji pomiędzy niniejszymi.) | |||
| Linia 11: | Linia 11: | ||
* mały fragment meteorytu zostanie wysłany do laboratorium celem zbadania zawartości w nim pierwiastków śladowych (ang. ''trace elements''), których wynik posłuży do klasyfikacji meteorytu (Woźniak 2021): | * mały fragment meteorytu zostanie wysłany do laboratorium celem zbadania zawartości w nim pierwiastków śladowych (ang. ''trace elements''), których wynik posłuży do klasyfikacji meteorytu (Woźniak 2021): | ||
** planowane są badania metodą neutronowej analizy aktywacyjnej (NAA, ang. ''Neutron Activation Analysis''), | ** planowane są badania metodą neutronowej analizy aktywacyjnej (NAA, ang. ''Neutron Activation Analysis''), | ||
| - | ** i/lub metodą ICP-MS (ang. ''Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry'') / LA-ICP-MS (ang. ''Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry'')<ref>'''LA-ICP-MS''' | + | ** i/lub metodą ICP-MS (ang. ''Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry'') / LA-ICP-MS (ang. ''Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry'')<ref>'''LA-ICP-MS''' (ang. '''''Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry''''') – zaawansowana technika analityczna, która umożliwia precyzyjną analizę pierwiastkową i izotopową próbek stałych w mikroskali. Pozwala na mapowanie składu chemicznego bez konieczności rozpuszczania materiału. '''LA''' (ablacja laserowa) – laser o wysokiej energii odparowuje mikroskopijną ilość materiału bezpośrednio z powierzchni próbki w komorze w atmosferze gazu obojętnego; '''ICP''' (jonizacja) – powstały aerozol trafia do plazmy indukcyjnie sprzężonej (o temperaturze rzędu 7500K, gdzie cząsteczki ulegają atomizacji i jonizacji; '''MS''' (detekcja mas) – jony są następnie kierowane do spektrometru mas, gdzie są rozdzielane i mierzone na podstawie stosunku masy do liczby atomowej (m/Z); Wikipedia – [https://en.wikipedia.org/wiki/Inductively_coupled_plasma_mass_spectrometry Inductively coupled plasma mass spectrometry]</ref>; |
* możliwe, że okaz Zadzim należy do grupy achondrytów prymitywnych (ang. ''primitive achondrites''), więc będzie konieczne przeprowadzenie badań metodami: | * możliwe, że okaz Zadzim należy do grupy achondrytów prymitywnych (ang. ''primitive achondrites''), więc będzie konieczne przeprowadzenie badań metodami: | ||
** tomografii 3D (ang. ''computed tomography'') w celu zidentyfikowania wewnętrznych inkluzji i nodul, | ** tomografii 3D (ang. ''computed tomography'') w celu zidentyfikowania wewnętrznych inkluzji i nodul, | ||
** spektroskopii Ramana (ang. ''Raman spectroscopy''), | ** spektroskopii Ramana (ang. ''Raman spectroscopy''), | ||
| - | ** SEM EDS (ang. ''scanning electron microscope, energy dispersive spectroscopy''), | + | ** badań na skaningowym mikroskopie elektronowym ze spektroskopią dyspersji energii, SEM EDS (ang. ''scanning electron microscope, energy dispersive spectroscopy''), |
| - | ** XRD (ang. ''X-ray diffraction''). | + | ** dyfrakcji rentgenowskiej, XRD (ang. ''X-ray diffraction''). |
| + | |||
Badania trwają {{Wielokropek}} | Badania trwają {{Wielokropek}} | ||
| Linia 22: | Linia 23: | ||
=== Wstępne oględziny i pomiary === | === Wstępne oględziny i pomiary === | ||
| - | Szczegóły powierzchni i zewnętrznej budowy okazu (źródło: Szymon Kozłowski, {{Link-YT|v=JfqKwMtRwS4|text=Youtube}}) | + | Szczegóły powierzchni i zewnętrznej budowy okazu (źródło: Szymon Kozłowski i Artur Jaśkiewicz, {{Link-YT|v=JfqKwMtRwS4|text=Youtube}}). |
| + | |||
| + | Jeszcze przed ucięciem fragmentu meteorytu do badań, z oględzin powierzchni można zaryzykować wstępną klasyfikację. Widoczne na powierzchni struktury przypominające belki kamacytu (figury Widmanstättena?) sugerują, że jest to oktaedryt, a ich rozmiar (~0,9 mm), że jest to oktaedryt średnioziarnisty (ang. ''medium octahedrites''). Zawartość niklu też wskazuje na oktaedryt. | ||
<gallery caption="" widths="240px" heights="240px" perrow="3"> | <gallery caption="" widths="240px" heights="240px" perrow="3"> | ||
File:Zadzim_(survey_inclusions)-1.jpg|Ślady po wytopionych inkluzjach (troilitowych i/lub krzemianowych?) | File:Zadzim_(survey_inclusions)-1.jpg|Ślady po wytopionych inkluzjach (troilitowych i/lub krzemianowych?) | ||
File:Zadzim_(survey_cracks)-2.jpg|Rozległe wewnętrzne pęknięcia prawdopodobnie pochodzące z wytopionych inkluzjach krzemianowych; widoczne regmaglipty (zdjęcie dolne) | File:Zadzim_(survey_cracks)-2.jpg|Rozległe wewnętrzne pęknięcia prawdopodobnie pochodzące z wytopionych inkluzjach krzemianowych; widoczne regmaglipty (zdjęcie dolne) | ||
File:Zadzim_(survey_cracks)-1.jpg|Widoczne wewnętrzne pęknięcia (ang. ''cracks''); skorupa obtopieniowa (ang. ''fusion crust'') oraz linie spływu (ang. '' flow lines'') | File:Zadzim_(survey_cracks)-1.jpg|Widoczne wewnętrzne pęknięcia (ang. ''cracks''); skorupa obtopieniowa (ang. ''fusion crust'') oraz linie spływu (ang. '' flow lines'') | ||
| - | File:Zadzim_(survey_crust)-1.jpg|Skorupa obtopieniowa (górne zdjęcie) (ang. ''fusion crust''); na dolnym zdjęciu płaski fragment po prawdopodobnym odpadnięciu fragmentu jeszcze podczas lotu meteoroidu w atmosferze, widoczna skorupa obtopieniowa drugiego rzędu; płaska powierzchnia i jej „warstwowa” budowa sugeruje odłupanie po powierzchni ścian lamel kamacytu | + | File:Zadzim_(survey_crust)-1.jpg|Skorupa obtopieniowa (górne zdjęcie) (ang. ''fusion crust''); na dolnym zdjęciu płaski fragment po prawdopodobnym odpadnięciu fragmentu jeszcze podczas lotu meteoroidu w atmosferze, widoczna skorupa obtopieniowa drugiego rzędu; płaska powierzchnia i jej „warstwowa” budowa sugeruje odłupanie po powierzchni ścian lamel kamacytu; widać na niej również struktury w postaci długich, równoległych „linii” |
File:Zadzim_(survey_lamellae)-1.jpg|Według Szymona Kozłowskiego na fragmentach odsłoniętego wnętrza widać drobne belki (ang. ''lamellae'') kamacytu, co sugerowałoby, że mamy do czynienia z {{Txt2Img|Zadzim_(octahedrite)-YT1.jpg|oktaedrytem}}, a ich rozmiar sugeruje – oktaedryt średnioziarnisty (Om, ang. ''medium octahedrites'') | File:Zadzim_(survey_lamellae)-1.jpg|Według Szymona Kozłowskiego na fragmentach odsłoniętego wnętrza widać drobne belki (ang. ''lamellae'') kamacytu, co sugerowałoby, że mamy do czynienia z {{Txt2Img|Zadzim_(octahedrite)-YT1.jpg|oktaedrytem}}, a ich rozmiar sugeruje – oktaedryt średnioziarnisty (Om, ang. ''medium octahedrites'') | ||
| - | File:Zadzim_(survey_nickel)-1.jpg|Pomiary XRF (fluorescencyjna analiza rentgenowska, ang. ''X-ray fluorescence'') zawartości niklu, odczyty: od 6-7% do 18-19% Ni | + | File:Zadzim_(survey_nickel)-1.jpg|Pomiary XRF (fluorescencyjna analiza rentgenowska, ang. ''X-ray fluorescence'') zawartości niklu, różne odczyty w zależności od miejsca pomiaru: od 6-7% do 18-19% Ni |
</gallery> | </gallery> | ||
| Linia 37: | Linia 40: | ||
{{Link-YT|v=JfqKwMtRwS4|text=Nowy polski meteoryt żelazny: co nowego? (stan na 18 maja 2026)}} | {{Link-YT|v=JfqKwMtRwS4|text=Nowy polski meteoryt żelazny: co nowego? (stan na 18 maja 2026)}} | ||
|} | |} | ||
| + | |||
| + | {{Sparse-b}}Alternatywna 😊 hipoteza [[Redakcja|Redakcji]]:{{Sparse-e}} {{Txt2Img|SN20260417_(mainmass)-SzK_7478.jpg|Wielościenny kształt}} orientowanego (!) okazu może być wynikiem odłupywania się fragmentów, jeszcze w fazie jasnej, „po płaszczyznach” ścian dużych kryształów kamacytu, co jest charakterystyczne dla heksaedrytów (ang. ''hexahedrites''). Również wstępnie zmierzona zawartość niklu nie wyklucza tego typu. Jednak hipoteza ta nie broni się, gdy oglądamy struktury w postaci długich, równoległych „linii” na {{Txt2Img|Zadzim_(survey_crust)-1.jpg|powierzchni odłupania}}. | ||
<br clear="all"/> | <br clear="all"/> | ||
| Linia 45: | Linia 50: | ||
{{Przypisy}} | {{Przypisy}} | ||
| + | |||
| + | == Linki zewnętrzna == | ||
| + | |||
| + | * woreczko.pl – [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-Widmanstatten.htm Figury, struktury Widmanstättena (''Widmanstätten pattern; Widmanstatten'')] {{SeparatorBull}} [http://www.woreczko.pl/meteorites/features/glossary-IronMeteorites.htm Meteoryty żelazne – klasyfikacja w obrazach (''Iron meteorites – classification in pictures'')] | ||
Aktualna wersja na dzień 22:11, 22 maj 2026
 |
Strona w budowie (Site under construction) Jeszcze to chwilę potrwa (It will take a while) |
0i
Plan badań
Planowane badania:
- okaz na początek został wysłany do laboratorium na badanie kosmogenicznych izotopów (ang. cosmogenic isotopes) – okaz trafił do laboratorium Narodowego Centrum Badań Jądrowych, NCBJ w Świerku (Zbyszek Tymiński, NCBJ);
- przed jego cięciem do klasyfikacji, zostanie sporządzona jego dokładna dokumentacja fotograficzna (Szymon Kozłowski, OA UW); wykonany zostanie jego skan 3D (Artur Jaśkiewicz, PW) i kopia;
- konieczne będzie odcięcie małego fragmentu meteorytu do badań (Marcin Cimała, PolandMet.com) oraz przekazanie type specimen do zgłaszającego laboratorium;
- mały fragment meteorytu zostanie wysłany do laboratorium celem zbadania zawartości w nim pierwiastków śladowych (ang. trace elements), których wynik posłuży do klasyfikacji meteorytu (Woźniak 2021):
- planowane są badania metodą neutronowej analizy aktywacyjnej (NAA, ang. Neutron Activation Analysis),
- i/lub metodą ICP-MS (ang. Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry) / LA-ICP-MS (ang. Laser Ablation Inductively Coupled Plasma Mass Spectrometry)[1];
- możliwe, że okaz Zadzim należy do grupy achondrytów prymitywnych (ang. primitive achondrites), więc będzie konieczne przeprowadzenie badań metodami:
- tomografii 3D (ang. computed tomography) w celu zidentyfikowania wewnętrznych inkluzji i nodul,
- spektroskopii Ramana (ang. Raman spectroscopy),
- badań na skaningowym mikroskopie elektronowym ze spektroskopią dyspersji energii, SEM EDS (ang. scanning electron microscope, energy dispersive spectroscopy),
- dyfrakcji rentgenowskiej, XRD (ang. X-ray diffraction).
Badania trwają (…)
Wstępne oględziny i pomiary
Szczegóły powierzchni i zewnętrznej budowy okazu (źródło: Szymon Kozłowski i Artur Jaśkiewicz, Youtube).
Jeszcze przed ucięciem fragmentu meteorytu do badań, z oględzin powierzchni można zaryzykować wstępną klasyfikację. Widoczne na powierzchni struktury przypominające belki kamacytu (figury Widmanstättena?) sugerują, że jest to oktaedryt, a ich rozmiar (~0,9 mm), że jest to oktaedryt średnioziarnisty (ang. medium octahedrites). Zawartość niklu też wskazuje na oktaedryt.
-1.jpg) Ślady po wytopionych inkluzjach (troilitowych i/lub krzemianowych?) |
-2.jpg) Rozległe wewnętrzne pęknięcia prawdopodobnie pochodzące z wytopionych inkluzjach krzemianowych; widoczne regmaglipty (zdjęcie dolne) |
-1.jpg) Widoczne wewnętrzne pęknięcia (ang. cracks); skorupa obtopieniowa (ang. fusion crust) oraz linie spływu (ang. flow lines) |
-1.jpg) Skorupa obtopieniowa (górne zdjęcie) (ang. fusion crust); na dolnym zdjęciu płaski fragment po prawdopodobnym odpadnięciu fragmentu jeszcze podczas lotu meteoroidu w atmosferze, widoczna skorupa obtopieniowa drugiego rzędu; płaska powierzchnia i jej „warstwowa” budowa sugeruje odłupanie po powierzchni ścian lamel kamacytu; widać na niej również struktury w postaci długich, równoległych „linii” |
-1.jpg) Według Szymona Kozłowskiego na fragmentach odsłoniętego wnętrza widać drobne belki (ang. lamellae) kamacytu, co sugerowałoby, że mamy do czynienia z oktaedrytem, a ich rozmiar sugeruje – oktaedryt średnioziarnisty (Om, ang. medium octahedrites) |
-1.jpg) Pomiary XRF (fluorescencyjna analiza rentgenowska, ang. X-ray fluorescence) zawartości niklu, różne odczyty w zależności od miejsca pomiaru: od 6-7% do 18-19% Ni |
- Źródło:
Alternatywna 😊 hipoteza Redakcji: Wielościenny kształt orientowanego (!) okazu może być wynikiem odłupywania się fragmentów, jeszcze w fazie jasnej, „po płaszczyznach” ścian dużych kryształów kamacytu, co jest charakterystyczne dla heksaedrytów (ang. hexahedrites). Również wstępnie zmierzona zawartość niklu nie wyklucza tego typu. Jednak hipoteza ta nie broni się, gdy oglądamy struktury w postaci długich, równoległych „linii” na powierzchni odłupania.
Bibliografia
- Woźniak Marek, (2021), Meteoryty żelazne – klasyfikacja w obrazach (Iron meteorites – classification in pictures), Acta Soc. Metheor. Polon., 12, 2021, s. 149-216 (abstrakt).[2] Plik ASMP; Książka abstraktów.
-YT1.jpg){kind=link}
-SzK_7478.jpg){kind=link}