O ile nie zaznaczono inaczej, prawa autorskie zamieszczonych materiałów należą do Jana Woreczko & Wadi.

(Unless otherwise stated, the copyright of the materials included belong to Jan Woreczko & Wadi.)

Z Wiki.Meteoritica.pl

Wersja z 17:32, 3 lut 2016

Meteoryt Pułtusk w ówczesnej prasie

Po spadku meteorytu Pułtusk w ówczesnej prasie na bieżąco relacjonowano to wydarzenie. Informowano czytelników o okolicznościach spadku, o znajdowanych okazach i wynikach wstępnych analiz. Różni specjaliści wyjaśniali na łamach prasy istotę tego zjawiska i przedstawiali hipotezy dotyczące pochodzenia meteorytów. W późniejszych dniach relacjonowano również napływające z kraju i zza granicy doniesienia o obserwacjach.

Kopie czasopism z roku 1868 z doniesieniami o meteorycie Pułtusk.

Zreprodukowano całe szpalty gazet (kolorem wyróżniono jedynie informacje dotyczące meteorytu), aby dać również wyobrażenie o czym wtedy pisano, czym żył kraj, jakie wieści napływały zza granicy, jakie problemy nurtowały czytelników i na co kładziono nacisk. Lektura gazet z tamtych lat jest bardzo interesująca i pouczająca.

Listę czasopism sporządzono m.in. na podstawie wykazu zamieszczonego w Bibliografii meteorytyki polskiej (Biała et al. 2011).^[1]

Materiały dla Wiki.Meteoritica.pl użyczył Janusz W. Kosiński (Janusz W. Kosiński © 2009)^[1]. Wszystkie daty według kalendarza gregoriańskiego.

Breslauer Zeitung

Numer Breslauer Zeitung w którym ukazała się informacje o wystawie we Wrocławiu meteorytów z kolekcji Ignacego Wawrzeckiego z Pułtuska.^[2] Według gazety na wystawie zgromadzono 1600 okazów meteorytu Pułtusk!

• Galle [Johann Gottfried], Meteorstein • Sammlung von dem Falle dei Pultusk am 30. Januar 1868, Breslauer Zeitung, nr 311, 1870, s. 2164.^[3]

Breslauer Zeitung, 311 (8 lipca 1870) (źródło: W&W)

Dziennik Poznański

Numery Dziennika Poznańskiego w których ukazały się informacje o meteorycie Pułtusk:

• nr 27 (2 lutego 1868), s. 4, Z pod Witkowa. Plik DjVu.
• nr 35 (12 lutego 1868), s. 3, Aërolit. Plik DjVu.
• nr 40 (18 lutego 1868), s. 3, O zjawisku napowietrzném. Plik DjVu.

Dziennik Poznański, 27 (2 lutego 1868), s. 4

Dziennik Poznański, 35 (12 lutego 1868), s. 3

Dziennik Poznański, 40 (18 lutego 1868), s. 3

Wybrane fragmenty doniesień^[4]:

Dziennik Poznański, 2 lutego 1868 roku:

(j). Z pod Witkowa, 31 stycznia. W dniu 30 b. m. o ¾7 widziano w okolicy naszej ogniste zjawisko napowietrzne nadzwyczajnych rozmiarów. Referent, który się w tym czasie znajdował na polu, gdzie bez przeszkód mógł całą wschodnią stronę świata okiem objąć, uderzony ztamtąd nagłem światłem oświecającem jak najdokładniej całą okolicę, widział na niebie, wówczas zupełnie wypogodzonem, ogromną kolumnę światła, której moc równała się blaskowi światła magnetycznego. Górna jej część zaczynała się mniej więcej pod kątem 35° skąd dążąc z małem nachyleniem północnem ku horyzontowi i rozszerzywszy się w jego pobliżu znacznie, przedstawiała ogromny ostrosłup, górą w poziomym kierunku ucięty, dołem zaś zaokrąglony. Tuż nad horyzontem urywa się dolny, grubszy koniec w kształt kuli, za którą na tle ciemnem posypały się dwie mniejsze ciemno-czerwone bryły kuliste. Cały fenomen trwał jedno mgnienie oka, nie zostawiając ani w kierunku siebie zajmowanym, ani też po bokach najmniejszego śladu światła.

Dziennik Poznański, 18 lutego 1868 roku:

(…) Włościanie w tym majątku, ciągle podburzani przez komisarza włościańskiego, liczne szkody robili w lasach właścicielki! Po tym wypadku przyszli do niej z płaczem, przepraszając za krzywdy, jakie jéj wyrządzili, prosząc o przebaczenie, bo powiadają, Bóg ukarał ich i przestrzegł deszczem ognistym i kamienym.

Zobacz również → Dziennik Poznański/Artykuły

Dziennik Warszawski

Numery Dziennika Warszawskiego w których ukazały się doniesienia o meteorycie (wg Pokrzywnicki 1964):

• (1868) nr 16, nr 18, nr 19, nr 20, nr 21, nr 27, nr 28, nr 29, nr 31, nr 36^[5].

• (1870) nr 199, s. 2076-2077, Kilka słów o meteorze. Plik DjVu. Patrz → Pułtusk/Wawrzecki Ignacy.

Wybrane fragmenty doniesień^[4]:

Dziennik Warszawski, 8 lutego 1868 roku:

(…) Dziś przyjechał ztamtąd p. M., i przywiózł z sobą odszczypek od kawałka tego straszydła. Odszczypek ten ma ciężkość rudy. Kolor jego w złomie szaropopielaty, w niektórych miejscach błyszczący jakby metaliczny. a w innych matowy; zewnętrzna zaś strona czarna z złotemi punktami. Składu jego nie mogliśmy oznaczyć. (…)

Dziennik Warszawski, 14 lutego 1868 roku:

(…) „Aby wiadomości dostarczane z różnych miejscowości, o szczegółach towarzyszących ukazaniu się aerolitu, mogły stanowić materjał dla badań naukowych i dokładnych wywodów, niezbędnie konieczną jest ścisłość matematyczna w doniesieniach: o czasie ukazania się na horyzoncie i kierunku biegu tego ciała świecącego, liczbie sekund od ukazania się światła do szumu, o widzialnej wielkości i kolorze. Niewątpliwie, że tylko badacz z obserwatorjum astronomicznego lub na otwartem polu, z ściśle uregulowanym zegarkiem w rękach, może zaznaczyć te okoliczności. Z uwagi na ważność nauki, nie można przy opisywaniu podobnego rodzaju zjawisk, zamieszczać tego, co komu wpojone zostało przez przestrach lub wyobraźnię i w każdym razie wszelkie błędne doniesienia w tym wzglądzie są nieprzebaczalnym grzechem. (…)

(…) „Dnia 18-go stycznia,” – powiada ksiądz Górski, – „jechałem do Pułtuska i około godziny 7-ej zatrzymałem się we wsi Gostyninie, o wiorst blizko 20 od Pułtuska, żeby popaść konie. W tej samej chwili na południowo-zachodniej stronie horyzontu ukazało się światło, prawie takie jak przy wschodzie słońca (¹).

(¹) Natenczas stangret mój mówił do mnie: „Panie! Spójrz pan, oto wschodzi słońce,” i w istocie zaczęły rozjaśniać się w odległości wsie, lasy, łąki, jak w piękny letni poranek.

Wikipedia – Dziennik Warszawski

Gazeta Lekarska

Gazeta Lekarska, nr 6, t. 5, 1868, s. 94-96, O meteorycie z okolic Pułtuska. Plik DjVu.

Gazeta Polska

Numery Gazety Polskiej w których ukazały się informacje o spadku (Pokrzywnicki 1964; Biała et al. 2011; własne W&W):

• nr 26 (3 lutego 1868), s. 2, Meteor. Plik DjVu.
• nr 27 (4 lutego 1868), s. 2, Meteor.^[6][7] Plik DjVu.
• nr 28 (5 lutego 1868), s. 1, Rektor Szkoły Głównej; Aerolit. Plik DjVu.
• nr 30 (7 lutego 1868), s. 2, Aerolit; Meteor. Plik DjVu.
• nr 32 (10 lutego 1868)^[6], s. 2, Jeszcze meteor. Plik DjVu.
• nr 33 (11 lutego 1868), s. 2, Milkuszyc, K., Czy Meteor widziany w d. 30 stycznia r. b. można uważać za Aerolit. Plik DjVu.
• nr 36 (14 lutego 1868), s. 2, Aerolit. Babczyński i Dejke przywieźli spod Pułtuska około 120 okazów! Plik DjVu.
• nr 39 (18 lutego 1868), s. 2, Meteor.^[8] Plik DjVu.
• nr 44 (24 lutego 1868), s. 2-3, W.S., Teorja świata Laplace'a w stosunku do aerolitów. Plik DjVu.
• nr 58 (13 marca 1868), s. 1, Meteor z 30 stycznia. Plik DjVu.
• nr 69 (27 marca 1868), s. 2. Plik DjVu.
• nr 78 (7 kwietnia 1868), s. 2, (kuriozalna korespondencja). Plik DjVu.
• nr 210 (25 września 1868), s. 2-3. Plik DjVu.

Gazeta Polska, 26 (3 lutego 1868 r.), s. 2	Gazeta Polska, 27 (4 lutego 1868 r.), s. 2	Gazeta Polska, 28 (5 lutego 1868 r.), s. 1	Gazeta Polska, 30 (7 lutego 1868 r.), s. 2	Gazeta Polska, 32 (10 lutego 1868 r.), s. 2
Gazeta Polska, 33 (11 lutego 1868 r.), s. 2	Gazeta Polska, 36 (14 lutego 1868 r.), s. 2	Gazeta Polska, 39 (18 lutego 1868 r.), s. 2	Gazeta Polska, 44 (24 lutego 1868 r.), s. 2-3	Gazeta Polska, 58 (13 marca 1868 r.), s. 1
Gazeta Polska, 69 (27 marca 1868 r.), s. 2	Gazeta Polska, 210 (25 września 1868 r.), s. 2-3

Wybrane fragmenty doniesień^[4]:

Nr 26 (3 lutego 1868) (pisownia oryginalna):

– Meteor. Kurjer Codz. mówi, że podług otrzymanego przez redakcję tego pisma zawiadomienia z Dąbrowy za Miłosną, o wiorst 22 od Warszawy na trakcie lubelskim, "kula ognista spadła tamże zarywszy się w śniegu i pozostawiwszy ten jedyny tylko ślad po sobie". Doniesienie to najzupełniej obrane za ścisłości, zdaje się być na wiatr rzucone. Boć trzeba powiedzieć jakiej obszerności jest ten ślad, jak się przedstawia dla oka, jak głęboko zachodzi; dalej: czy się tylko ogranicza do śniegu, czy szukano pod śniegiem i t. d. Wiadomo przecież że takie meteory są to aerolity, to jest ciała spadające i w biegu przez atmosferę płonące. Więc coś więcej po nich musi zostać tam gdzie padną, niż sam ślad tylko. Taki aerolit nie odbija się od ziemi jak kula działowa, bo linja jego biegu inna niż linja biegu kuli; gdzie więc aerolit dotknie ziemi, tam na niej zostaje, zarywszy się do pewnej głębokości, albo rozucając swe części rozpryśnięte. W każdym razie coś więcej jak ślad pozostać musi. Nie było to zaś widoczne jakieś światło elektryczne – bo ono się nigdy dotąd jeszcze w takich warunkach nie pokazywało w jakich się przedstawił meteor o którym mowa. (…)

Oraz nr 210, s. 2-3 z 25 września 1868 roku (plik DjVu) z ciekawą historyjką (pisownia oryginalna):

(…) Zakończymy niniejszą pogadankę opisaniem oryginalnej w swoim rodzaju spekulacji, jaka niedawno temu miała tu miejsce. Rozgłośną stała się powtórzona we wszystkich pismach publicznych wiadomość o spadłym w końcu miesiąca stycznia r. b. pod miastem Pułtuskiem meteorze. Fakt ten spowodował zapotrzebowania aerolitów, nietylko dla całego świata naukowego, ale nadto nawet dla osób niekoniecznie fachowych, które bądźto do zbiorku swych osobliwości, bądź przez samą tylko ciekawość pragnęliby jakąś cząstkę aerolitu posiadać. Prawie nie ma domu w Pułtusku, a nawet w okolicznych miastach, wsiach i folwarkach, któryby z różnych miejscowości nie był mocno zobowiązany do nadesłania aerolitów dla kilku lub kilkunastu znajomych. Zrazu garncami zbierano odłamy aerolitów, lecz wkrótce zapotrzebowaniom niepodobna było uczynić zadosyć; odłamy aerolitu wyczerpały się tak dalece, iż częstokroć za dostarczanie ich dosyć hojnie wynagradzano. Zdarzyło się, iż pewien żydek z tutejszych okolic, handlujący w przenośnej skrzynce bursztynami i drobnemi towarami, snadź wędrując od wsi do wsi, znalazł dosyć spory kamień z rodzaju mięszaniny kwarcu i węglika, a ztąd w odłamie podobny do aerolitu. Kamień ten potłukł na kawałki, boki gładsze drobnych otrzymanych cząstek przydymił za pomocą dmuchawki jubilerskiej, i fałszywe te aerolity w czasach swych handlowych wycieczek, sprzedawał odleglejszym mieszkańcom po kilka i kilkanaście groszy. Mieliśmy sposobność poznać i samego fabrykanta i jego fabrykaty, wprawdzie nieźle naśladowane, chociaż bardzo różniące się od prawdziwych ciężkością gatunkową. Strofowany przez nas ów alchemik o dopuszczanie się nadużycia, naiwnie odpowiedział: że żadne prawo nie oznacza kary za fałszowanie aerolitów!

Któżby kiedy pomyślał o niedokładności pod tym względem kodeksów karnych!…

Krup.

Gazeta Warszawska

Numery Gazety Warszawskiej w których ukazały się informacje o meteorycie Pułtusk:

• nr 23 (30 stycznia 1868)^[9],
• nr 24 (31 stycznia 1868), s. 1. Plik DjVu.
• nr 25 (1 lutego 1868), s. 1, Aerolit. Plik DjVu.
• nr 26 (3 lutego 1868), s. 4, Pleszew 1 lutego. Plik DjVu.
• nr 27 (4 lutego 1868), s. 2, Aerolit. Plik DjVu.
• nr 28 (5 lutego 1868), s. 3-4, Aerolit. Plik DjVu.
• nr 29 (6 lutego 1868), s. 1, 3, Aerolit. Plik DjVu.
• nr 30 (7 lutego 1868), s. 1-2, Aerolit. Plik DjVu.
• nr 33 (11 lutego 1868), s. 2, Korespondencya Gazety Warszawskiéj. Plik DjVu.
• nr 35 (13 lutego 1868), s. 1, Aerolit. Plik DjVu.
• nr 37 (15 lutego 1868), s. 1. Plik DjVu.
• nr 38 (17 lutego 1868), s. 1, O zjawisku natury z dnia 30 stycznia r. b. i smutnych jego skutkach. Plik DjVu.
• nr 40 (19 lutego 1868), s. 2, Meteor.-Śnieg słony. Plik DjVu.
• nr 41 (20 lutego 1868), s. 1-2, Aerolit. Plik DjVu.
• nr 60 (16 marca 1868), s. 1, Meteor. Plik DjVu.
• nr 69 (27 marca 1868), s. 3-4, Trzebiecki Michał, Aerolit. (Rozbiór chemiczny aerolitu spadłego w d. 30 stycznia r. b.). Plik DjVu.
• nr 121 (3 czerwca 1868), s. 2, Aereolit. Plik DjVu.

Gazeta Warszawska, 24 (31 stycznia 1868), s. 1	Gazeta Warszawska, 25 (1 lutego 1868), s. 1	Gazeta Warszawska, 26 (3 lutego 1868), s. 4	Gazeta Warszawska, 27 (4 lutego 1868), s. 2	Gazeta Warszawska, 28 (5 lutego 1868), s. 3-4 (cz. 1)
Gazeta Warszawska, 28 (5 lutego 1868), s. 3-4 (cz. 2)	Gazeta Warszawska, 29 (6 lutego 1868), s. 1, 3 (cz. 1)	Gazeta Warszawska, 29 (6 lutego 1868), s. 1, 3 (cz. 2)	Gazeta Warszawska, 30 (7 lutego 1868), s. 1-2 (cz. 1)	Gazeta Warszawska, 30 (7 lutego 1868), s. 1-2 (cz. 2)
Gazeta Warszawska, 33 (11 lutego 1868), s. 2	Gazeta Warszawska, 35 (13 lutego 1868), s. 1	Gazeta Warszawska, 37 (15 lutego 1868), s. 1	Gazeta Warszawska, 38 (17 lutego 1868), s. 1	Gazeta Warszawska, 40 (19 lutego 1868), s. 2
Gazeta Warszawska, 41 (20 lutego 1868), s. 1-2 (cz. 1)	Gazeta Warszawska, 41 (20 lutego 1868), s. 1-2 (cz. 2)	Gazeta Warszawska, 60 (16 marca 1868), s. 1	Gazeta Warszawska, 69 (27 marca 1868), s. 3-4 (cz. 1)	Gazeta Warszawska, 69 (27 marca 1868), s. 3-4 (cz. 2)
Gazeta Warszawska, 121 (3 czerwca 1868), s. 2

Wybrane fragmenty doniesień^[4]:

Gazeta Warszawska, 19 lutego 1868 roku:

– Meteor.-Śnieg słony. Z Sünnyöda (w Węgrzech) piszą do gazety Magyar Ujsag: Dnia 30-go stycznia, pomiędzy godziną 7 i 8 wieczorem, byliśmy świadkami ciekawego zjawiska. Na południo-zachodzie firmamentu ukazały się dwa meteory, które jaśniały blaskiem w ciągu 25 sekund, poczém przesunęły się szybko ku północy i znikły z nadzwyczajnym łoskotem. Téjże nocy napadało śniegu na 5 cali. Włościanie, pędząc nazajutrz z rana bydło do wody, spostrzegli, że bydło, wiedzione instynktem, padło do łąki dominialnéj i lizało żarłocznie śnieg. Okazało się, że śnieg miał smak bardzo słony. Następnie włościanie wzięli się do zbierania tego śniegu, i po wygotowaniu go otrzymywali czystą sól. Właściciel majątku, na polu którego znajdował się ten śnieg, zabronił zbierać takowy, i podzieliwszy całą przestrzeń (1,600 sążni kwadr.) na 10 równych części, sprzedał je za bezcen. Powiadają, że w ten sposób wiele osób zaopatrzyło się w sól na kilka lat.^[10]
(Dz. W.)

Gazeta Warszawska, 3 czerwca 1868 roku:

(…) Znaleziony został jeden odłamek aereolitu z d. 30 stycznia r. b. ważący funtów 18^[11]; na odłamek ten znaleźli się podobno amatorowie, którzy zań ofiarować byli gotowi rs. 1,000 (…)

Przytoczona w artykule z 3 czerwca cena za meteoryt – 1000 rs. (rubli srebrem) była bardzo wysoka. Ówczesne zarobki kształtowały się na poziomie kilkuset kopiejek dziennie: robotnik zarabiał 100-200 kopiejek, porucznik ~3 rubli, prezydent Warszawy ~10 rubli, natomiast surdut kosztował około 3 ruble srebrem (rs.), a korzec (128 l) pszenicy 4 rs.

Kosiński (2007-2008, z. 2) wylicza: Dla przykładu bochenek chleba kosztował 12 kopiejek, skrzynka ziemniaków o pojemności 26 litrów kosztowała 3 ruble 99 kopiejek, 12,3 litra wódki można było kupić za 4 ruble 31 kopiejek a średniej wielkości świnię za 35 rubli. Gazeta codzienna kosztowała 7,5 kopiejki, a frank szwajcarski 1 rubla i 29 kopiejek. Posługując się tym ostatnim przykładem, można obliczyć, że za znaleziony okaz proponowano ok. 775 franków – dzisiaj byłaby to równowartość ok. 1700 zł. Niejeden z dzisiejszych kolekcjonerów chętnie cofnął by się w czasie…

Późniejsze informacje o meteorycie Pułtusk

• nr 66 (26 marca 1870), s. 1. O wystawie Ignacego Wawrzeckiego^[2]. Plik DjVu.
• nr 24 (27 stycznia 1888), s. 2, Pieczęć z meteoru pułtuskiego. Plik DjVu.

Gazeta Warszawska, 66 (26 marca 1870), s. 1

Gazeta Warszawska, 24 (27 stycznia 1888), s. 2

Wybrane fragmenty doniesień^[4]:

Gazeta Warszawska, 26 marca 1870 roku:

– Piszą z Krakowa: Rzadki co do ilości zbiór aerolitów, jakiego żaden gabinet nie posiada, znajduje się obecnie w Krakowie i wystawiony jest dla publiczności. Pan Ignacy Wawrzecki z Pułtuska zebrał bowiem 1,700 okazów różnéj wielkości, kształtu i odmian aerolitu spadłego w owéj okolicy dnia 30-go stycznia 1868 roku. Pan Wawrzecki zajął się zbieraniem odłamków aerolitu i nagromadził ogromną ilość takowych, począwszy od małych aż do kilkofuntowych. Rozłożone są one systematycznie pod względem wielkości i formy przełamu. Pan Wawrzecki oznaczył ich miejscowość, co wielkie rzuca światło na przebieg kamienistego fenomenu. Największe kawały pochodzą z Rzewnia, Boruty, Sielc; daléj idą zebrane w Rozdziałach, Rowie, najmniejsze znów w Gostkowie, Ciołkowie i Obrytach; najmniejsze pochodzą z Wielkolasu.^[2]

Zobacz również → Gazeta Warszawska/Artykuły.

KŁOSY. Czasopismo Illustrowane Tygodniowe

• numer 137 z 13 lutego 1868 roku: Kramsztyk Stanisław, (1868a), O Aerolitach, KŁOSY, nr 137 (13 lutego 1868), s. 83–85. Plik pLib.

• w numerze 138 ukazała się druga część artykułu: Kramsztyk Stanisław, (1868b), O aerolitach. Część II, KŁOSY, nr 138 (20 lutego 1868), s. 99-101.^[12] Plik pLib.

• oraz nr 253 (5 maja 1870), s. 275. Plik DjVu.

O Aerolitach, KŁOSY, 137 (13 lutego 1868) KŁOSY, 253 (5 maja 1870), s. 275

Artykuł w numerze 253 wspomina o olbrzymiej kolekcji okazów meteorytu Pułtusk p. Wawrzeckiego^[2].

Kurjer Codzienny

Numery Kurjera Codziennego w których zamieszczono informacje o spadku – nr 24 (31 stycznia 1868), nr 25 (1 lutego 1868), nr 26 (3 lutego 1868), nr 27 (4 lutego 1868), nr 28 (5 lutego 1868), nr 29 (6 lutego 1868), nr 31 (8 lutego 1868)^[13], nr 35, nr 36, nr 73 (1 kwietnia 1868), nr 85 (17 kwietnia 1868), nr 114 (25 maja 1868).

Kurjer Codzienny, 24 (31 stycznia 1868) (cz.1)	Kurjer Codzienny, 24 (31 stycznia 1868) (cz.2)	Kurjer Codzienny, 25 (1 lutego 1868)
Kurjer Codzienny, 26 (3 lutego 1868)	Kurjer Codzienny, 27 (4 lutego 1868) (cz.1)	Kurjer Codzienny, 27 (4 lutego 1868) (cz.2)
Kurjer Codzienny, 28 (5 lutego 1868)	Kurjer Codzienny, 29 (6 lutego 1868) (cz.1)	Kurjer Codzienny, 29 (6 lutego 1868) (cz.2)
Kurjer Codzienny, 31 (8 lutego 1868) (cz.1)	Kurjer Codzienny, 31 (8 lutego 1868) (cz.2)	Kurjer Codzienny, 73 (1 kwietnia 1868)
Kurjer Codzienny, 85 (17 kwietnia 1868)	Kurjer Codzienny, 114 (25 maja 1868) (cz.1)	Kurjer Codzienny, 114 (25 maja 1868) (cz.2)

Wikipedia – Kurier Codzienny

Kurjer Warszawski

Numery Kurjera Warszawskiego w których ukazały się informacja o meteorycie Pułtusk:

• nr 24 (31 stycznia 1868), s. 1-2. Plik DjVu.
• nr 26 (3 lutego 1868), s. 3-4, 5. Plik DjVu.
• nr 27 (4 lutego 1868), s. 2-3. Plik DjVu.
• nr 29 (6 lutego 1868), s. 2, 3. Plik DjVu.
• nr 30 (7 lutego 1868), s. 3, 5. Plik DjVu.
• nr 31 (8 lutego 1868), s. 4. Plik DjVu.
• nr 35 (13 lutego 1868), s. 2, 3. Plik DjVu.
• nr 36 (14 lutego 1868), s. 1, 3 (mapa). Plik DjVu.
• nr 37 (15 lutego 1868)^[14]
• nr 38 (17 lutego 1868), s. 3-4. Plik DjVu.
• nr 40 (19 lutego 1868), s. 3. Plik DjVu.
• nr 69 (27 marca 1868), s. 3. Plik DjVu.
• nr 159 (21 lipca 1868), s. 2. Plik DjVu.
• nr 160 (22 lipca 1868), s. 4. Plik DjVu.

• nr 14 (20 stycznia 1869), s. 3. Plik DjVu.

• nr 149 (1 czerwca 1935), s. 5, Największy zbiór meteorytów. O zbiorach w Londynie oraz wzmianka, że znajduje się tam 18,316 kg okazów meteorytu Pułtusk. Plik DjVu.

Kurjer Warszawski, 24 (31 stycznia 1868), s. 1-2 (cz. 1)	Kurjer Warszawski, 24 (31 stycznia 1868), s. 1-2 (cz. 2)	Kurjer Warszawski, 26 (3 lutego 1868), s. 3-4, 5 (cz. 1)
Kurjer Warszawski, 26 (3 lutego 1868), s. 3-4, 5 (cz. 2)	Kurjer Warszawski, 27 (4 lutego 1868), s. 2-3	Kurjer Warszawski, 29 (6 lutego 1868), s. 2, 3
Kurjer Warszawski, 30 (7 lutego 1868), s. 3, 5	Kurjer Warszawski, 31 (8 lutego 1868), s. 4	Kurjer Warszawski, 35 (13 lutego 1868), s. 2, 3
Kurjer Warszawski, 36 (14 lutego 1868), s. 1, 3	Kurjer Warszawski, 36 (14 lutego 1868), s. 1 (mapa)	Kurjer Warszawski, 38 (17 lutego 1868), s. 3-4 (cz. 1)
Kurjer Warszawski, 38 (17 lutego 1868), s. 3-4 (cz. 2)	Kurjer Warszawski, 40 (19 lutego 1868), s. 3	Kurjer Warszawski, 69 (27 marca 1868), s. 3
Kurjer Warszawski, 159 (21 lipca 1868), s. 2	Kurjer Warszawski, 160 (22 lipca 1868), s. 4	Kurjer Warszawski, 14 (20 stycznia 1869), s. 3

Wybrane fragmenty doniesień^[4]:

Kurjer Warszawski, 6 lutego 1868 roku:

– Dowiadujemy się, że wydelegowany został ze Szkoły Głównej Prof. Babczyński, na grunt do wsi Gostkowa w Powiecie Pułtuskim, dla zebrania szczątków bolidu, który tam spadł w ogromnej ilości, tak, że szczątki mają zawierać kilka fur.

Kurjer Warszawski, 17 lutego 1868 roku:

(…) Przy „Modlitwie konającej matki”, już przy końcu tejże kompozycji, raptem od zachodniej strony Kościoła, ukazały się cienie szczytów dachów, a piękny fioletowy kolor oświetlił kompletnie cały Kościół. Krzyk mglejącej kobiety rozległ się po Kościele; niektórzy zabobonni uwierzyli w wzywanie duchów muzyką, inni myśląc, że się w blizkości pali, uciekali z Kościoła. Schody wązkie, spadziste, wcale nie oświecone, nic zatem dziwnego, że kilka osób spadło. Jedna staruszka złamała sobie prawą nogę, troje dzieci powywijało sobie nogi, kilka osób, niewidząc słupa na zakręcie, porozraniali sobie głowy, – dosyć, że pięć osób jest mocno, a sześć mniej uszkodzonych. (…)

Zobacz również → Kurjer Warszawski/Artykuły

Polska Zbrojna

• nr 337 (8 grudnia 1936), s. 5, dr W.L., Kamienny deszcz. Plik DjVu.

Rübezahl

Krótka informacja we wrocławskim czasopiśmie Rübezahl^[15] (po polsku „Duch Gór”, „Liczyrzepa”) o wystawie meteorytów Pułtusk ze zbioru Ignacego Wawrzeckiego.^[2] Opisywany tam zbiór zawierał 1600 okazów meteorytu w tym jeden 7 funtowy!

• nr 74 (Neuen Folge Jg. 9), Heft 8, 1870, s. 413. Plik DjVu.

Rübezahl, 74 (Neuen Folge Jg. 9), Heft 8, 1870, s. 413

(…) Auf kurze Zeit zeigte Herr Ign. Wawrzecki im mineral. Museum e. Samml. von 1600 Meteorsteinstücken, bis 7 Pfd. schwer, von dem 1868 i. Polen gefall. Steinregen (f. Bd. VII. S. 469)^[16].(…)

Tygodnik Ilustrowany

Numery Tygodnika Ilustrowanego (oryg. tytuł Tygodnik Illustrowany) w których zamieszczono doniesienia o meteorycie Pułtusk:

• nr 5 (1 lutego 1868), s. 50-51. Plik DjVu.
• nr 6 (8 lutego 1868), s. 62. Plik DjVu.
• nr 7 (15 lutego 1868), s. 89-90. Plik DjVu.
• nr 13 (28 marca 1868), s. 157, (ciekawostka). Plik DjVu.

Tygodnik Ilustrowany, 5 (1 lutego 1868), s. 50-51	Tygodnik Ilustrowany, 6 (8 lutego 1868), s. 62	Tygodnik Ilustrowany, 7 (15 lutego 1868), s. 89-90
Tygodnik Ilustrowany, 7 (15 lutego 1868), s. 90	Tygodnik Ilustrowany, 13 (28 marca 1868), s. 157

Zamieszczony w Tygodniku Ilustrowanym na ilustracji okaz ważył ponad 2 funty i 1 łut czyli blisko 1 kg.

Zobacz również → Tygodnik Ilustrowany/Artykuły

Tygodnik Lekarski

• nr 10, s. 74. Informacja o spadku. Plik DjVu.

Wędrowiec

• nr 292, s. 95-96. Informacja o broszurze wydanej przez Szkołę Główną o meteorycie Pułtusk. Plik DjVu.

Wszechświat

Numer 2, 1888, s. 29-30 – T.R., Pieczęć z meteorytu Pułtuskiego. Plik DjVu.

Pieczęć z meteorytu pułtuskiego, Wszechświat, 2 (8 stycznia 1888) (źródło: RBC)

Inne

• Opiekun Domowy: pismo tygodniowe obrazkowe, poświęcone rodzinom polskim, Pogadanka o meteorytach. nr 6, 1868, s. 46-47 (autor: Rzemieślnik z Mostowej ulicy). Plik DjVu.
• Opiekun Domowy: pismo tygodniowe obrazkowe, poświęcone rodzinom polskim, Pogadanka o meteorytach. II. nr 10, 1868, s. 76-78 (autor: Rzemieślnik z Mostowej ulicy). Plik DjVu.

Bibliografia

• Biała Jadwiga, Manecki Andrzej, (2011), Bibliografia meteorytyki polskiej (1805-2010) (Bibliography of Polish Meteoritics (1805-2010)), Polskie Towarzystwo Meteorytowe, Sosnowiec 2011. ISBN 978-83-921834-1-9.

• Kosiński Janusz W., (2007-2008), Biblioteczka meteorytu Pułtusk – zeszyty, Wyszków 2007–2008:
  • zeszyt 1: Doniesienia prasowe o bolidzie z 30 stycznia 1868;
  • zeszyt 2: Doniesienia prasowe o meteorycie Pułtusk w roku 1868;
  • zeszyt 3: „Notice sur la météorite tombée le 30 Janvier 1868…” – pierwsze kompleksowe opracowanie naukowe o meteorycie Pułtusk.^[17]

• Pokrzywnicki Jerzy, (1964), I. Meteoryty Polski. II. Katalog meteorytów w zbiorach polskich, Studia Geologica Polonica, vol. XV, Wydawnictwa Geologiczne, Warszawa 1964.^[18][19] Plik PDF.

Przypisy

Zobacz również

• meteoryt Pultusk (Pułtusk)
• Pułtusk/Wawrzecki Ignacy

• meteoryt Łowicz w ówczesnej prasie
• meteoryt Ratyń w ówczesnej prasie
• czasopisma → Czasopisma/Artykuły

Linki zewnętrzne

• Biblioteki cyfrowe: e-biblioteka Uniwersytetu Warszawskiego – eBUW • Radomska Biblioteka Cyfrowa – RBC • Wielkopolska Biblioteka Cyfrowa – WBC
• Wikipedia – Czasopisma w Polsce

Co jeszcze na stronę? (What else to supplement?) (poszukać, uzupełnić …)

• powiązać daty z numerami czasopism...